Пытался. Это малоуспешно. Да я и не надеясь на это особо - ибо не буду писать по чьему-либо заказу. Лучшее, что могут сделать те, кто хочет мне помочь - распространить информацию и, естественно, если есть желание, спонсировать мой проект.
Один пример: вот эту мою статью, отнюдь не самую резкую, я пытался опубликовать во множестве изданий, включая еврейские. Никто не взял.
При этом никто не критиковал ни качество, ни изложение материала. Одни говорили, что тема не актуальна. Большинство еврейских изданий отказало, мотивируя тем, что они, видите ли, не видят связи между этой проблемой и проблемами евреев и Израиля.... Так что вот так:)
Bor', etu stat'ju ya by tozhe ne vzyala, tol'ko ty ne obizhajsya. Lyudi ishut konkretiki, a ne rassuzhdenij abstraktnyh. Opyat' zhe, skazat', chto racism amoralen i bigotry - vesh' nehoroshaya, malo. I nad yazykom nado rabotat'. Russkij u tebya gorazdo sil'nee (tol'ko ne bej menya nogami, ya zh kak luchshe hochu). Vot, recomenduyu Legal Writing Style (second edition) by Henry Weihofen http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?userid=rs2qIJhB4p&isbn=0829920668&TXT=Y&itm=1
Obyazatel'no prochti i primi k svedeniyu. Budesh' luchshe pisat', tochno. Ty ne smotri na nazvanie, ono nichego ne znachit. Prosto kniga konkretno pomogaet pisat' luchshe.
К чему мне обижаться? Я благодарен за рекомендацию, посмотрю, спасибо:)
А к вопросу о том, как работают наши СМИ - вот тебе хороший пример. Тут уж все до того конкретно, это дальше некуда:)
Кстати, если Анн Колтер публикуют - то, я думаю, твоя критика по поводу "неконкретики" не совсем по адресу все же - у Колтер конкретики нет, одни эмоции, по сути. Кстати, она и элементарно неграмотна - к примеру, она не знала, что Канада во Вьетнамской войне не участвовала:)
Ya eyo ne znaju i ne chitaju. Ya eyo commentariev videla parochku v zhurnale u hadzhi i oni u menya prochno otbili zhelanie dazhe pointeresovat'sya, kto ona takaya. A ty ne biri primer s negramotnyh durakov. Ya prepologaju, chto u neyo jemocii pod konkretnyj moment, igrajut na chelovecheskoj slabosti i ljubvi k spletnyam? Znaesh' ch'i kommentarii mne ochen' nravyatsya, Daniel Schorr http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=2101143. U nego filosofskie rassuzhdenie vsegda priurocheny k konkretno proishodyashemu. Ya ne govoryu, chto jeto jetalon, prosto esli pechatat'sya, to nado sledovat' opredelyonnym pravilam stat'i. Tvoya stat'ya bol'she pohozha na musings vyrvannye iz chego-to bol'shego, ona nezakonchena.
При чем здесь это? Мы говорили о том, кого печатают, а кого нет, и как работают СМИ.
>> Znaesh' ch'i kommentarii mne ochen' nravyatsya, Daniel Schorr
Если я не ошибаюсь, то его я слышал. Опять-таки, если не ошибаюсь - он весьма разумный мужик, но классический либерал. Спасибо опять-таки, посмотрю еще.
Речь же не о моей заметке - в которой моего-то текста две строчки. Речь о том, что сенсация - похоронена! НИ СЛОВА! НИГДЕ в ведущих изданиях!!! Вдумайся в это - сотни часов репортажей, посвященных потенциально оттраханным М. Джексоном мальчикам, сотни часов репортажей, посвященных двум похищенным в Айдахо детям - и ноль минут - посвященных процессу, который должен бы стать процессом века!!!
Да, и еще - вспомни сколько СМИ-ресурсов было посвящено выяснению того, кто и как делал Клинтону минет:)))
Nu vot, i prishyol tot den' kogda ty upodobilsya moej jekspanisvnosti :)) Mne li tebe ob'yasnyat', chto pechataetsya to, chto na dannyj moment prodayotsya, a ne to, chto vazhno i nuzhno. Ty tol'ko ne goryachis'. Horoshaya stat'ya dolzhna byt' horosho prepodnesena, vot tut yazyk prichyom, a pro sensatsionnost' tvoej zametki ya govorit' nichego ne budu, tak kak ty i sam vsyo znaesh' :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-07-12 10:52 am (UTC)Да и пристрелить проще как-то:))))
Образование у меня - математика, компьютеры...
Все публикации вот здесь указаны:) Пока особо хвастаться нечем:)
no subject
Date: 2005-07-12 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 10:55 am (UTC)Да, как-то не зовут особо:))))
no subject
Date: 2005-07-12 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 10:59 am (UTC)Да я и не надеясь на это особо - ибо не буду писать по чьему-либо заказу.
Лучшее, что могут сделать те, кто хочет мне помочь - распространить информацию и, естественно, если есть желание, спонсировать мой проект.
no subject
Date: 2005-07-12 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 11:12 am (UTC)Один пример: вот эту мою статью, отнюдь не самую резкую, я пытался опубликовать во множестве изданий, включая еврейские. Никто не взял.
При этом никто не критиковал ни качество, ни изложение материала. Одни говорили, что тема не актуальна. Большинство еврейских изданий отказало, мотивируя тем, что они, видите ли, не видят связи между этой проблемой и проблемами евреев и Израиля.... Так что вот так:)
no subject
Date: 2005-07-12 11:35 am (UTC)Obyazatel'no prochti i primi k svedeniyu. Budesh' luchshe pisat', tochno. Ty ne smotri na nazvanie, ono nichego ne znachit. Prosto kniga konkretno pomogaet pisat' luchshe.
no subject
Date: 2005-07-12 11:45 am (UTC)Я благодарен за рекомендацию, посмотрю, спасибо:)
А к вопросу о том, как работают наши СМИ - вот тебе хороший пример. Тут уж все до того конкретно, это дальше некуда:)
Кстати, если Анн Колтер публикуют - то, я думаю, твоя критика по поводу "неконкретики" не совсем по адресу все же - у Колтер конкретики нет, одни эмоции, по сути. Кстати, она и элементарно неграмотна - к примеру, она не знала, что Канада во Вьетнамской войне не участвовала:)
no subject
Date: 2005-07-12 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 12:00 pm (UTC)А я читаю, ибо врага надо знать:)
>> A ty ne biri primer s negramotnyh durakov.
При чем здесь это? Мы говорили о том, кого печатают, а кого нет, и как работают СМИ.
>> Znaesh' ch'i kommentarii mne ochen' nravyatsya, Daniel Schorr
Если я не ошибаюсь, то его я слышал. Опять-таки, если не ошибаюсь - он весьма разумный мужик, но классический либерал. Спасибо опять-таки, посмотрю еще.
no subject
Date: 2005-07-12 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 12:04 pm (UTC)Речь же не о моей заметке - в которой моего-то текста две строчки. Речь о том, что сенсация - похоронена! НИ СЛОВА! НИГДЕ в ведущих изданиях!!! Вдумайся в это - сотни часов репортажей, посвященных потенциально оттраханным М. Джексоном мальчикам, сотни часов репортажей, посвященных двум похищенным в Айдахо детям - и ноль минут - посвященных процессу, который должен бы стать процессом века!!!
Да, и еще - вспомни сколько СМИ-ресурсов было посвящено выяснению того, кто и как делал Клинтону минет:)))
no subject
Date: 2005-07-12 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 03:26 pm (UTC)Правильно, печатестся то, что продается. А я несу людям правду, а не продаюсь:)))
Кстати, о качестве языка - он нигде не идеален:)))
Democratic congressman Edward Markey of Massachusetts, who has been the leader in Congress to shut down these lawless "extraordinary renditions," said on June 24:
no subject
Date: 2005-07-13 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-13 10:22 am (UTC)Святая истина:)
>>> Vsyo ushla sovsem, a to s raboty vygonyat.
Бывает. Это не смертельно:)