Bor', etu stat'ju ya by tozhe ne vzyala, tol'ko ty ne obizhajsya. Lyudi ishut konkretiki, a ne rassuzhdenij abstraktnyh. Opyat' zhe, skazat', chto racism amoralen i bigotry - vesh' nehoroshaya, malo. I nad yazykom nado rabotat'. Russkij u tebya gorazdo sil'nee (tol'ko ne bej menya nogami, ya zh kak luchshe hochu). Vot, recomenduyu Legal Writing Style (second edition) by Henry Weihofen http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?userid=rs2qIJhB4p&isbn=0829920668&TXT=Y&itm=1
Obyazatel'no prochti i primi k svedeniyu. Budesh' luchshe pisat', tochno. Ty ne smotri na nazvanie, ono nichego ne znachit. Prosto kniga konkretno pomogaet pisat' luchshe.
К чему мне обижаться? Я благодарен за рекомендацию, посмотрю, спасибо:)
А к вопросу о том, как работают наши СМИ - вот тебе хороший пример. Тут уж все до того конкретно, это дальше некуда:)
Кстати, если Анн Колтер публикуют - то, я думаю, твоя критика по поводу "неконкретики" не совсем по адресу все же - у Колтер конкретики нет, одни эмоции, по сути. Кстати, она и элементарно неграмотна - к примеру, она не знала, что Канада во Вьетнамской войне не участвовала:)
Ya eyo ne znaju i ne chitaju. Ya eyo commentariev videla parochku v zhurnale u hadzhi i oni u menya prochno otbili zhelanie dazhe pointeresovat'sya, kto ona takaya. A ty ne biri primer s negramotnyh durakov. Ya prepologaju, chto u neyo jemocii pod konkretnyj moment, igrajut na chelovecheskoj slabosti i ljubvi k spletnyam? Znaesh' ch'i kommentarii mne ochen' nravyatsya, Daniel Schorr http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=2101143. U nego filosofskie rassuzhdenie vsegda priurocheny k konkretno proishodyashemu. Ya ne govoryu, chto jeto jetalon, prosto esli pechatat'sya, to nado sledovat' opredelyonnym pravilam stat'i. Tvoya stat'ya bol'she pohozha na musings vyrvannye iz chego-to bol'shego, ona nezakonchena.
При чем здесь это? Мы говорили о том, кого печатают, а кого нет, и как работают СМИ.
>> Znaesh' ch'i kommentarii mne ochen' nravyatsya, Daniel Schorr
Если я не ошибаюсь, то его я слышал. Опять-таки, если не ошибаюсь - он весьма разумный мужик, но классический либерал. Спасибо опять-таки, посмотрю еще.
Речь же не о моей заметке - в которой моего-то текста две строчки. Речь о том, что сенсация - похоронена! НИ СЛОВА! НИГДЕ в ведущих изданиях!!! Вдумайся в это - сотни часов репортажей, посвященных потенциально оттраханным М. Джексоном мальчикам, сотни часов репортажей, посвященных двум похищенным в Айдахо детям - и ноль минут - посвященных процессу, который должен бы стать процессом века!!!
Да, и еще - вспомни сколько СМИ-ресурсов было посвящено выяснению того, кто и как делал Клинтону минет:)))
Nu vot, i prishyol tot den' kogda ty upodobilsya moej jekspanisvnosti :)) Mne li tebe ob'yasnyat', chto pechataetsya to, chto na dannyj moment prodayotsya, a ne to, chto vazhno i nuzhno. Ty tol'ko ne goryachis'. Horoshaya stat'ya dolzhna byt' horosho prepodnesena, vot tut yazyk prichyom, a pro sensatsionnost' tvoej zametki ya govorit' nichego ne budu, tak kak ty i sam vsyo znaesh' :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-07-12 11:35 am (UTC)Obyazatel'no prochti i primi k svedeniyu. Budesh' luchshe pisat', tochno. Ty ne smotri na nazvanie, ono nichego ne znachit. Prosto kniga konkretno pomogaet pisat' luchshe.
no subject
Date: 2005-07-12 11:45 am (UTC)Я благодарен за рекомендацию, посмотрю, спасибо:)
А к вопросу о том, как работают наши СМИ - вот тебе хороший пример. Тут уж все до того конкретно, это дальше некуда:)
Кстати, если Анн Колтер публикуют - то, я думаю, твоя критика по поводу "неконкретики" не совсем по адресу все же - у Колтер конкретики нет, одни эмоции, по сути. Кстати, она и элементарно неграмотна - к примеру, она не знала, что Канада во Вьетнамской войне не участвовала:)
no subject
Date: 2005-07-12 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 12:00 pm (UTC)А я читаю, ибо врага надо знать:)
>> A ty ne biri primer s negramotnyh durakov.
При чем здесь это? Мы говорили о том, кого печатают, а кого нет, и как работают СМИ.
>> Znaesh' ch'i kommentarii mne ochen' nravyatsya, Daniel Schorr
Если я не ошибаюсь, то его я слышал. Опять-таки, если не ошибаюсь - он весьма разумный мужик, но классический либерал. Спасибо опять-таки, посмотрю еще.
no subject
Date: 2005-07-12 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 12:04 pm (UTC)Речь же не о моей заметке - в которой моего-то текста две строчки. Речь о том, что сенсация - похоронена! НИ СЛОВА! НИГДЕ в ведущих изданиях!!! Вдумайся в это - сотни часов репортажей, посвященных потенциально оттраханным М. Джексоном мальчикам, сотни часов репортажей, посвященных двум похищенным в Айдахо детям - и ноль минут - посвященных процессу, который должен бы стать процессом века!!!
Да, и еще - вспомни сколько СМИ-ресурсов было посвящено выяснению того, кто и как делал Клинтону минет:)))
no subject
Date: 2005-07-12 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-12 03:26 pm (UTC)Правильно, печатестся то, что продается. А я несу людям правду, а не продаюсь:)))
Кстати, о качестве языка - он нигде не идеален:)))
Democratic congressman Edward Markey of Massachusetts, who has been the leader in Congress to shut down these lawless "extraordinary renditions," said on June 24:
no subject
Date: 2005-07-13 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-13 10:22 am (UTC)Святая истина:)
>>> Vsyo ushla sovsem, a to s raboty vygonyat.
Бывает. Это не смертельно:)