(no subject)
May. 21st, 2005 06:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вот некоторые подробности этого дела (я о нём тоже уже писал).
Заметка
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Это, естественно, не означает, что на пьяную грубость следует немедленно отвечать автоматной очередью. Но девушка, взятая по сути дела в заложницы человеком, который угрожает, что её "никто потом никогда не найдет", вполне имеет право предполагать со стороны агрессора намерение её физически уничтожить. Я не утверждаю, что у него было такое намерение; но она была бы вполне в таком праве, если бы она так предположила и основывала свои дальнейшие действия именно на такой предпосылке. Всвязи с тем её действия вполне адекватно рассматривать как защиту от смертельной угрозы. И защита эта была вполне адекватна - она одним ударом нейтрализовала агрессора, а его последующая смерть не являлась её целью. И, как мне представляется, её действия - и сама самозащита, и последующие попытки оказать помощь пострадавшему - были абсолютно адекватными, всвязи с чем состав какого-либо преступления в них отсутствует.
no subject
Date: 2005-06-30 06:58 am (UTC)Ну Вы поняли общее направление моей мысли, я полагаю.
no subject
Date: 2005-06-30 07:59 am (UTC)На то оно и следствие, чтоб искать. Работа у него такая.
no subject
Date: 2005-06-30 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-30 11:39 pm (UTC)2) Не всесильно. Но и подследственные не всесильны. Пусть, даже, редко, кому-то содеянное сойдет с рук. Это ж не значит, что лучше обвинять всех, как это сейчас происходит.