(no subject)

[dikayasobaka]

В качестве комментария к приведенному ниже стихотворению Блока просто хотел сказать, что в то время, когда оно было написано, большинство военных экспертов не рассматривало самолет как эффективное средство доставки боезарядов к цели. Кстати, мне кажется, что дата - скорее 1910 нежели 1912, но насчет этого я не уверен. И это показывает, что - при всем моем уважении к экспертам в той или иной области - экспертные знания зачастую даются лишь ценой сужения общего кругозора.

Кстати, военные эксперты в начале 20-го столетия утверждали, что пулемет положил конец войне как таковой, сделав ее бессмысленной. В-основном, если я не путаю, такой вывод делался на основании Англо-Бурского конфликта, в ходе которого боев против пулеметных рассчетов и впрямь не получалось. Но это уже другая история...

Comments

[egor-13.livejournal.com]

Книгу не читал. Речь, скорее всего, о поддувале. (У некоторых типов паровозов распложено так, что при движении в него наддувает воздух спереди ,а по занесенным путям, понятное дело, туда забивается снег. А если снять поддувало, то и тяга в топке хуже, и остывает она, скорее всего, быстрее, т.к. котловая часть снизу оголяется)