(no subject)
Aug. 9th, 2005 12:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По сообщениям "The New York Times" еще в 2000-м году американская военная разведка знала о том, что Мухаммед Атта и еще трое будущих участников событий 11 себтября потенциально являются террористами - членами Аль-Каиды. Однако же эта информация не была передана гражданским полицейским властям. По заявлению властей, это не было сделано потому, что вышеуказанные фигуранты находились в стране по легальным визам, и на гражданских лиц юрисдикция военной разведки не распространяется.
Более подробно об этом можно почитать здесь, по-английски:
Four in 9/11 Plot Are Called Tied to Qaeda in '00
Более подробно об этом можно почитать здесь, по-английски:
Four in 9/11 Plot Are Called Tied to Qaeda in '00
no subject
Date: 2005-08-09 02:48 pm (UTC)Ну вот хотя бы материалы по The Antiterrorism and Effective Death Penalty Act of 1996.
Вполне так ничего себе набор полномочий.
>> В Союзе за диссидентами машина КГБ ездила. Реально же на это нет ни людей ни денег.
Следить за несколькими сотнями потенциальных террористов нет денег? Думаю, Вы переоцениваете масштабы нашей бедности:)
>> Слежка разрешена только по ордеру судьи.
Однозначно. Много ли судей будет возражать против слежки за потенциальным террористом?