(no subject)

[dikayasobaka]

Вероятно, никто не сомневается, что в течении военной операции в Ираке были нарушения, в том числе и экономические. Почти все признают естественным некий процент коррупции и приват личных симпатий-интересов, в выборе компании, обслуживающей госзаказы. Большинство также понимает, что именно избранные компании окажутся главными выигрывавшими в войне.

Но вот какая именно победа нужна этим «избранным»?

Каким образом коррумпированные чиновники, сидящее одновременно и в государственных органах, которые распределяют бюджеты на войну, и в частных компаниях, которые эти бюджеты осваивают, могут быть заинтересованы в окончании войны в Ираке, в победе Америки (и всего свободного мира) над гидрой терроризма, ведь в момент этой победы остановится осыпающий их золотой дождь...

Отсюда

Всё верно - мне тоже кажется, что тем, кто ведёт войну в Ираке (да и вообще "войну с терроризмом") нужна сама война, а не победа.

Частичный перевод выступления Галлоуэя

Comments

[dikayasobaka.livejournal.com]

>> (а кто такие неоконы?)

http://www.expert.ru/expert/current/data/17-neokon1.shtml

>> Долго ли продержится такое секулярное правительство? Для этого нужны десятилетия оккупации

Естественно, для этого американцы не должны были создавать себе репутацию захватичиков, которые не занимаются ничем, кроме как ночными обысками, пытками и непредсказуемыми обстрелами.
Кстати, сравни практику британцев на юге Ирака и американцев в других местах. Разница, я бы сказал, значительная.