Все спорно, на самом деле... особенно в таких тонких вещах. Зря я "саперави" налупился, а то бы вспомнил быстренько какую-то уж дюже логичную теорию об изменениях генотипа, путем проверок. Вот, ну так там в том и суть, что вот этот самый сбор информации откуда ни попадя (читай - ммм не с отца, а просто с партнера), он очень даже обоснован. Ведь, при всей проверенности и привлекательности какого-то предположения, у нас всегда вертится вопрос: "а зачем, собственно?". Кстати, с первой упомянутой теорией, вот эта связи никакой не имеет.
А почему человек должен быть способным отвечать на такие вопросы в том время как он лишь умеет пользоваться механизмом размножения, заложенным в него, а не создать другого человека ровно таким, каким он задумал (а не смог, например) ???
Вы уж извините, что вопросом на вопрос ;) Кстати, я думаю, что девственности - чисто гигиеническая фишка. Но это очень субективно, опять же ;)
no subject
Date: 2005-04-21 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-21 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-21 02:58 pm (UTC):)
no subject
Date: 2005-04-21 03:07 pm (UTC)Вы уж извините, что вопросом на вопрос ;)
Кстати, я думаю, что девственности - чисто гигиеническая фишка. Но это очень субективно, опять же ;)
no subject
Date: 2005-04-21 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-21 03:31 pm (UTC)Кажется, в муку проперделись именно Вы ;))))
no subject
Date: 2005-04-21 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-21 03:40 pm (UTC)