dikayasobaka

О разграблении Ирака:

Robbery, not reconstruction, in Iraq (англ.)

Американский ВНП увеличился с 2000 года на 8.4% меж тем как средняя почасовая зарплата упала на 0.3%. Похоже, что именно так выглядит глобализация вкупе со стратификацией на марше.

Подробности здесь:
Wages Fail to Keep Pace With Productivity Increases, Aggravating Income Inequality (англ.)

Нашел на улице чайник со свистком. Теперь нет необходимости бояться, что спалю.

Хорошо жить в богатой стране - за многими вещами в магазин ездить не обязательно.

Так называется статья Тома Хартманна о том, как глобалисты распродают американские бизнесы и как все меньше в США принадлежит собственно американцам. Поводом для этого послужила рассматриваемая ныне продажа права на управления несколькими крупными американскими портами английской компанией госкомпании ОАЭ.

Очень сильная статья. Данные некоторые просто давят. К примеру, иностранцам принадлежит 48% добычи угля и 40% фармацевтической промышленности. В-общем, всем, кто по-английски читает, очень рекомендую. Глобалисты - вот кто уж точно угрожает абсолютно всем, мне кажется.

Вот она, с моими комментариями:
When Americans No Longer Own America

Без дедовщины поддерживать порядок можно, и вполне даже запросто. Достаточно воли и любви к своей работе. Маиор Александр Матвеевич Галеев, о котором я писал (см. "Избранное"), любил свою работу. Иногда из моих писаний образ маиора встает в несколько карикатурном свете, но малообразованный Матвеич, хотя и не хватал с неба звезд целыми галактиками, достоин искреннейшего уважения. Он искренне верил в мирный характер совецкой армии и ненавидел войну. Патроны он часто называл "это говно". В роте охраны, если кто не знает, патроны - вещь столь же обыденная, сколь обыденной является сапожная вакса. Каждый раз, идя в караул, солдат получает 60 патронов, снаряжает магазин, а после караула разряжает и сдает "это говно" взад в оружейную комнату. Матвеич называл патроны этим термином потому что они несут смерть.

Галеев получил маиора на строевой роте лично из рук командующего за многолетнее отсутствие ЧП. Кто не понимает - в роте, где в условиях совецкой армии или расейской "армии" солдаты постоянно имеют на руках заряженные автоматы, много лет без ЧП - это уникальная редкость.

cathay_stray, О бабовщине в "армии"

Интересная вообще заметка об армии. Весьма рекомендую ознакомиться.

А в комментариях весьма занятно высказывается либертарианский (вроде бы) экономист Юрий Аммосов (ammosov). Например:

Цель армии не в несении боевого дежурства, а в обламывании молодняка для гражданской жизни.

Или, еще лучше:

Солдат вполне продуктивно может быть припахан к любой работе - и совершенно бесплатно. От этого польза всей экономике.

Да, кто бы сомневался, что сверхзвуковые истребители и танки выпускаются только для того, чтобы, обслуживая их, молодежь готовилась к гражданской жизни! Будучи при том совершенно бесплатно припаханой!

В-общем, посмеялся я. Но это так, заметки на полях - а сам пост безусловно заслуживает внимания.

zlobnyi_karlik нахуячил небольшую аналитическую заметку по поводу нынешних событий во Франции:
Карлик как Эксперт по Франции

К правильным в целом замечаниям Карлика хочется добавить еще одно наблюдение: во Франции, насколько мне известно, очень долгое время вполне нормальные и нерасистские законы приносились в жертву на алтарь лжетерпимости и того, что многими воспринималось как политкорректность. В результате появились районы, где полиция, пожарная охрана и прочие государственные службы перестали появляться, где нормы французского правопорядка пристутствовали лишь на бумаге - островки беззакония, иными словами. По присущей многим обществам наивности - столь же неоправданной, сколь таковая наивность оказывалась везде, где она когда-либо наблюдалась - французы ожидали, вероятно, что творящийся на островках беззакония бардак там и останется. Так в очередной раз не произошло - ровно так же, как это не произошло в США, в Римской Империи и во множестве других мест, названия которых мне в данный момент лень даже извлечь из памяти - не то, что напечатать.

cathay_stray написал заметку о рабочей силе в Китае под заголовком "Дорого и паршиво". Общую направленность её можно уловить с первых строк:

Как-то раз в журнале уважаемого mingbai я сказал, что китайская рабочая сила - говно. На это немедленно отреагировал skuns, предложив ответить за базар рассказать подробнее о дороговизне и паршивости. Что ж, проше.

Прежде всего: то, что написано ниже - не результат общего раздражения какими-то жизненными досадностями. И тем более, не вольный пересказ слышанного от других контента. И паче того не фантазия на заданную тему. С написанным ниже можно соглашаться или нет, мне на это, честно говоря, накашлять, но это результат моих наблюдений на собственном рабочем месте - месте директора производственной фирмы, где я провел почти четыре года из своих на сегодняшний момент почти восьми лет в Китае. В тексте встретятся весьма резкие суждения, за которые известные товарищи на меня немедленно окрысятся и вполне вероятно, тут же запостят пару умильных картинок с "детишками" или еще какой ерундой - это их дело.

Итак:
Большая часть тех, кто населяет Китай - грязные животные. Это, впрочем, относится не только к Китаю, но к любой практически стране. Просто в Китае правительство заигрывает с быдлом, пытаясь вылавировать и ценой потакания низам удержать огромную страну от бессмысленных и беспощадных бунтов. Примеров таких бунтов китайская история знает несколько, и ну их на хуй. В других странах быдло вынуждено вести себя в рамках общепринятых приличий. В том же Лондоне ямайская морда очень четко знает, в каком районе он может без опаски харкнуть на пол, а в каком за этим актом воспоследует неделя за решеткой. Не так в Китае. Тут гадить можно повсеместно, и население этою свободой пользуется широко и воодушевлено.

С другой стороны, как пишет bbb, китайские рабочие в некоторых местах весьма активно протестуют против ограничения их рабочей недели.

Я в Китае не был, потому не имею своего четко выработанного суждения по данному вопросу. Скажу лишь, что судить огромную массу людей - занятие сложное и неблагодарное.

Опыт работы с китайцами в разных местах у меня есть, и он разный. Культурные различия безусловно существуют, и барьеры тоже - но они, мне кажется, преодолимы - если, конечно, не усугублять их предрассудками.