dikayasobaka: (Default)
[personal profile] dikayasobaka


Занятная технология. Кто-нибудь в курсе, это где-нибудь уже внедрено? И вообще - насколько это перспективно?

Date: 2011-01-14 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Да, спасибо, я уже прочитал.

А что там в Шантилли?

Тут все равно используется только одно преимущество технологии - облегченное заряжение, меньший вес и т.д. Проверить поведение при сверхскоростной стрельбе не получится.

Интересно, какой заряд при этом используется? Там же капсуля как такового нет скорей всего - т.е., нужна какая-то смесь. которая очень хорошо контролируемо взрывается в ответ на "искру".

Date: 2011-01-14 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
А Шантилли несколько военных и гражданских арсеналов. В одном из них я время от времени постреливаю. У нескольких контор там полигоны - Metal Storm (они сидят у нас в Арлингтоне) арендует у H&K, кажется.

В этой системе электроподжиг хитрый - внутри каждого снаряда схема, определяющая надо ли включать двигатель или стоит передать сигнал дальше.

Date: 2011-01-14 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Внутри снаряда? Они же вроде как говорят, что они могут взять стандартные снаряды (те же 40-мм гранаты, к примеру) и использовать их. Я думал, на стволе какие-нибудь контакты.

Date: 2011-01-14 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Неееет! Калибр стандартный, а вот снаряды совсем не стандартные. :)) Это же безгильзовая схема! Головная часть снаряда из аллюминия, она является проводником. Упираясь в жопку впередистоящего, говорит ему, что пора стрелять. Если впередистоящего уже нет или он дал осечку, зажигается собственный ракетный двигатель.

Date: 2011-01-14 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Спасибо, интересно. Я думал, что просто ствол заполняется топливом, используемым для произведения выстрела.

Кстати, если снаряды содержат свою взрывчатку, как обеспечить безопасность в плане воспламенения и взрыва прямо в стволе при запуске впередестоящего снаряда?

Date: 2011-01-14 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Все как в ракете - двигатель отдельно, БЧ отдельно.

Date: 2011-01-14 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Это понятно, но не в одной из известных мне ракетных установок нет другой ракеты, в нос которой дышит огнем запускаемая:)

Date: 2011-01-14 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Как же, а многоступенчатые? :)

Date: 2011-01-14 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Например? Орбитальные носители?

Ну там все гораздо серьезней, и само собой есть место, чтобы встроить защиту и т.д.

Date: 2011-01-14 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Ну и тут то же - капсулы для ВВ и топлива из термоизолятора, типа фторопласта.

Date: 2011-01-29 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Это некорректная аналогия - в многоступенчатой ракете выработанные ступени отбрасываются уже не в стволе, и на момент отбрасывания они пусты, т.е., там уже нечему возгараться или взрываться.

Date: 2011-01-29 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Иногда ступени отстреливают раньше, чем в них закончится топливо. Ну не суть. Главное, что технология физического файерволла не новость. Тут самое тонкое место - электронный запал. Электроника, как известно, наука о контактах, а контакты имеют тенденцию засираться.

Profile

dikayasobaka: (Default)
dikayasobaka

May 2024

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 3rd, 2025 05:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios