"Многочисленные информационные источники в полном охуении собщают..."

[dikayasobaka]

Ну не совсем так - не многочисленные, а всего лишь независимый журналист Эд Хаас. Но на масштабе охуения это не сказывается.

Новость следующая: ФБР на своей веб-странице, содержащей информацию о находящихся в розыске особо опасных престуниках, указало, естественно, и Осаму Бин Ладена. Бин Ладен разыскивается по подозрению в участии в совершенных в 1998 году терактах против американских посольств в Кении и Танзании. Это вполне закономерно и, в-общем, разумно. Он также обвиняется в участии в "других терактах". При этом ни слова не сказано о его предполагаемом участии в терактах 11.09.2001.

Когда несколько охуевший Хаас позвонил в ФБР по поводу данной ситуации и вежливо поинтересовался, что за, собственно, еб твою мать имеет место быть, ему не менее вежливо ответили, что ни одна следственная комиссия не вынесла Бин Ладену обвинения в участии в событиях 11 сентября, и что к тому же у ФБР прямых доказательств его участия в этих событиях нет. По этой причине Бюро не считает себя в праве обвинять его в этих событиях, что и объясняет текст объявления о розыске.

Вконец уже охуевший Хаас написал следующий текст, который, с короткими комментариями вашего покорного слуги вам и предлагается:
FBI says, “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”

Comments

[emoe.livejournal.com]

я вчера утром об этом в своем дневнике писал.
ноль реакции.
я снял.

не к тому что я оставляю что реакцией пользуется. а потому как я обычно о таком не пишу а тут написал и как то выбивает из колеи. потому как если задуматься об этом то ваще охуеть можно.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Извини, я не видел - я бы прокомментировал наверное:)
А чего снял-то?

[emoe.livejournal.com]

moia pyblika ignoriryet takie vechi.

[emdrone.livejournal.com]

Я объясняю это войной идущей сегодня внутри элиты.
Неоконы-бушмены пытались сделать ЦРУ ответственной за "lapses in intelligence", когда начала выясняться их ноконская ложь чтобы раскрутить войну с Ираком.
ЦРУ стало bark back - тут же Бушем туда был направлен новый начальник, Госс, для проведения массовых чисток.
Что он и проделал. Понятно, что CNN не пустила тему чисток на первую страницу, вместе с тем все сотрудники ЦРУ всегда о них упоминают вместе с именем Госса, хотя и подя более мягким эвфемизмом.
ЦРУ тогда стало дожимать расследование евреев-шпионов, что к сегодняшнему дню добралось почти до уровня Чейни.
Между тем, бушевики тоже не спали и влили ЦРУ как подчиненную организацию в абсолютно централизованного монстра Безопасности Родины, где наверху неоконы (Чертоф, Негропонте). Возможно, что "сеть пыточных renditions по всему миру тоже была выстрелом в этой войне со стороны бушевиков, не знаю - но то, что "пытки в армии" возникли тоже именно в ней, несомненно.

Сегодня война еще больше обострилась. Роберт Кеннеди младший подписал длиннейшую статью в Rolling Stone о том, что Буш не выигрывал выборы 2004, где собственно повторено всё накопанное о краже и подтасовках, накопанное блоггерами в 2004-2005м. Миэршаймер-Уот написали что еврейское лобби - хвост машущий собакой. Отставные армейские генералы потребовали изменений и выразили несогласие с планами начать войну в Иране. От буша публично, во время пресс-конференции, потребовали "сменить команду" (!!), и в новости вставили пару раз эпизоды где Рамсфелд, например, выглядел бехорошо (бывший ЦРУшный аналитик высокого уровня в отставке в лицо спрашивал "почему вы соврали")

Другими словами, ИДЕТ ВОЙНА В ЭЛИТАХ, причем оскорбленное и оскопленное неокон-бушменами ЦРУ, я понимаю, выступает как один из главных воинов.
Если рассматривать ситуацию под этим углом, совершенно логично, что поднимая ставки, ЦРУ убрало с веб-сайта утверждение, что Бен-Ладен имел отношение к 911 - предупреждение ли это, что могут, в конце концов, если бушмены встанут в позу и захотят все же начать самоубийственную для США войну, и обнародовать какие-то куски того, как наебали публику чтобы начать войну с терроризмом

[dikayasobaka.livejournal.com]

То, что Вы пишете, во многом верно - но тут ведь речь об ФБР, аа не о ЦРУ.

[syarzhuk.livejournal.com]

А какого хрена гугль выдаёт туеву хучу ссылок на блоги и ни одной - на статьи в газетах?

История нехуёвенькая такая.

Я могу сходу выдать три теории:
- конспирологическую 1 - в 9/11 виновен не ОБЛ/Aль-Kайда, а кто-то другой (похоже, Хаас намекает именно на это);
- распиздяйскую - Бушу так хотелось пострелять (в своё время в армии не настрелялся, ибо свалил пораньше), что никто просто не стал заморачиваться с расследованием;
- конспирологическую 2 - расследование было, в процессе нашли либо (менее вероятно) причастность кого-то из верхушки к теракту, либо (более вероятносто) причастность кого-то из верхушки к распиздяйству, сделавшему возможным теракт; не слив своих, нельзя было обвинить ОБЛ, вот и не обвинили.

Написать, что ли, письмецо в Бостон Глоб?

[dikayasobaka.livejournal.com]

> А какого хрена гугль выдаёт туеву хучу ссылок на блоги и ни одной - на статьи в газетах?

Вопрос не ко мне - не я эти газеты издаю.
Они до хуя чего вообще не печатают - но это другая тема.

> История нехуёвенькая такая.

Что и было отмечено выше.

А теперь разберем твои версии по пунктам:
1) Возможны еще варианты - Бин Ладен участвовал, но не он один в 9/11 участвовал.
2) Крайне маловероятно, на мой взгляд, учитывая масштаб события.
3) Вполне возможно. Но ведь покрытие преступлений вроде бы до сих пор в УК значится, и врдое бы до сих пор за такую хуйню срок положен?

> Написать, что ли, письмецо в Бостон Глоб?

Ну вреда не будет, хотя толку, подозреваю, будет с гулькин хуй.

[ygam.livejournal.com]

А вице-директор ФБР по контртерроризму и контрразведке утверждал: "The evidence linking Al-Qaeda and Bin Laden to the attacks of September 11 is clear and irrefutable."

[dikayasobaka.livejournal.com]

Да - но конкретики-то он приводит по минимуму.

[einwill.livejournal.com]

Ну-у-у#8230; А что в этом удивительного-то?!

[dikayasobaka.livejournal.com]

То есть?

[einwill.livejournal.com]

Я помню, как меня удивило, в некотором роде, обратное событие. Когда, согласно новостям, ФБР нашло под завалами торгового центра(цитирую) "паспорт терориста". Что должно было свидетельствовать в виновности Аль-Каеды, как организации, и ОБЛ, как организатора.

Вот тогда я удивился. Не мог понять, то ли я идиот, то ли мир свихнулся, то ли я в зазеркалье какое попал.

Вот ЭТО — было удивительно. А то что у ФБР нет каких либо особых улик на ОБЛ — это вполне естественно.