dikayasobaka: (Default)
[personal profile] dikayasobaka
На рассмотрение Конгресса при по сути дела полном молчании прессы поступил законопроект, предусматривающий призыв на военную или гражданскую (связанную с обороной страны и национальной безопасностью) службу всех дееспособных лиц в возрасте от 18 до 42 лет, обоих полов, на 2-летний срок. Наличие малолетних детей, к примеру, отмазкой не является.

Самое занятное, что по этому закону вышеуказанные лица именно обязаны отслужить - вне зависимости от того, требует этого ситуация или нет.

В общем, автор законопроекта предлагает мобилизацию, подобных какой не было в Америке даже во времена Второй Мировой Войны. Наверное, это сравнимо по масштабам с мобилизацией в Союзе во время ВОВ.

Я на данный момент вижу только одну рациональную причину такого законопроекта - неоконы-имперцы решили, что пришла пора брать быка за рога. А для их проектов - тотальной слежки, массированной колониальной кампании и т.д. - людей и впрямь может понадобиться до хуя.

Дополнительные подробности здесь:
Universal service - or empire in the making? (англ.)

Date: 2006-06-05 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] sensen.livejournal.com
кто авторы проекта?

Date: 2006-06-05 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] vsopvs.livejournal.com
фигасе ...

Date: 2006-06-05 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Да пошли ка они нах. Думаю, идею провалят. Старшее поколение еще помнит времена драфта и Вьетнама, а те, кто сейчас на контракте служит, вовсе не захотят лишаться тех бенефитов, что им армия дает.

Date: 2006-06-05 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] m-p.livejournal.com
это старое предложение, типа такая затравка республиканцам - надо ж где-то силы брать на войну, а то вон добровольческая армия уже не справляется со всеми фронтами. Кажется, его еще в прошлый раз до floor vote не допустили, и в этот раз не допустят, так что не обращайте внимания, это сотрясение воздуха.

Date: 2006-06-05 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] emdrone.livejournal.com
Где-то на прошлой неделе я тоже нашел ссылку на проект закона (датирован февралем 2006го, сейчас в процессе)
Написал об этом в комментариях - меня тут же утешили что "это ничего не значит", это якобы чтобы просто пошуметь.

Ага.

Интересно, что пытаясь делать более реалистичные оценки американских потерь в Ираке (и прикинуть несообщаемые цифры постоянных потерь из-за ранений, которые числясь "ранениями" могут означать оторванные конечности, потерю глаз или половины лица при взрывах мин и фугасов и т.д.), блоггеры с год назад заговорили о вероятности/неизбежности такого поворота.
Как же издевались над этой конспирологией!
Дело же между тем дошло уже и до официального текста в Конгрессе.

Date: 2006-06-05 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] z-podkolodnaya.livejournal.com
До 42-х замучаешся косить) У нас до 28-ми то не все выдерживают.

Date: 2006-06-05 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Сколько законопроектов в год поступает на рассмотрение Конгресса?
Сколько из них в том или ином варианте принимается?
Правильно ли я понимаю, что любой конгрессмен может выставить свой проект на рассмотрение Конгресса?
От ответов на эти вопросы сильно зависит моя реакция на эту информацию.

Date: 2006-06-05 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Борис, Вы купились как маленький.
Этот законопроект - шутка (ну или если угодно - политический демарш) конгрессмена Ренгела. Он уже вносил его в 2003 (тоже ради шутки или "провлечения внимания к проблеме").
Никаких "надежд" на то что он будет принят в измененном виде никто не питал: ни Буш, ни неоконы ни республиканцы в целом к нему никакого отношения не имеют.

Profile

dikayasobaka: (Default)
dikayasobaka

May 2024

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 08:08 am
Powered by Dreamwidth Studios