(no subject)

[dikayasobaka]

Не понимаю, какого хуя огромное количество новостных и информационных сайтов трет свои же страницы. Покопался в старых заметках - половина ссылок показывает "в никуда". Главное, там же все что было - это максимум пара-тройка килобайт текста. Им что, жалко? Или переадресовку поставить тяжело?

Теперь я понимаю, почему многие сайты статьи целиком копируют. Может, тоже начну - хотя лень, и глупо же - для того же линки и придуманы, чтобы копировать не было нужды.

Comments

[dikayasobaka.livejournal.com]

Речь идет о цитатах.
Тут получается - нужно статью скопировать к себе, целиком, затем ссылаться уже на ссылку у себя на сайте. Куча никому, по сути, не нужной работы.

[polittechno.livejournal.com]

ну как - если сайт для Вас - это лучше - ифа всегда на месте

если для людей - тоже. Но вот битые ссылки - криминал

ненавижу битые ссылки

[dikayasobaka.livejournal.com]

Что такое "ифа"?

А битые ссылки я и сам не особо люблю, если честно признаться:)

[suricat.livejournal.com]

Нужной, на самом деле. Многих из статей потом не доищешься. Я некоторые по особенно нужным мне темам копирую в "подзамочное" в ЖЖ, потом их можно доставать при необходимости и давать ссылки уже к себе. Вам на сайте было бы это делать удобнее.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Ну да, на практике оказывается, что нужной - хотя никакой рациональной причины я этому не вижу. А так Вы абсолютно правы.