А моя совесть позваляет называть убогое - убогим. И я не вижу ничего положительного в том, что человек делает как хочет, а не как лучше. Тем более когда этот человек получил в свои руки власть и его поступки отразятся не только на нем самом. И он-то в первую очередь должен заботиться о правильности своих решений. А если он не может достойно справляться с обязанностями, налагаемыми занятым местом - он выглядит убого, кем бы он ни был.
>И я не вижу ничего положительного в том, что человек делает как хочет, а не как лучше.
Я разве говорил, что в моих фантазиях Буш - положительный герой?
>выглядит убого, кем бы он ни был.
Он не справляется по Вашему мнению. Вы очевидно эксперт с мировым именем, что позволяете себе подобные суждения? Как бо то ни было, он выглядит не убого, а максимум - некомпетентно. Вооще, у Вас очень забавная манера говорить Правильные Вещи. Короче, пустое. Ушёл спать; с Вашего позволения, продолжим после, ибо я сейчас не способен вербализовывать свои мысли.
"Вы очевидно эксперт с мировым именем, что позволяете себе подобные суждения?"
Суждения себе могут позволять все, кто способен посмотреть на последствия его поступков. Для этого не надо обладать мировым именем, вполне достаточно просто способности анализировать увиденное. А если Вы не можете - воспользуйтесь как раз публикациями экспертов, благо найти их не сложно, надеюсь справитесь. Максимум некомпетентно? Вообще то некомпетентность президента как раз и выглядит убого.
"Вооще, у Вас очень забавная манера говорить Правильные Вещи."
Ну что ж сказать, меня тоже позабавила Ваша манера отрицать очевидное, только для того что бы настоять на своем. А что дурного в Правильных Вещах? То что они позволяют трезво судить о деятельности человека? Без всяких там фантазий на тему "если он стал президентом, значит он чего то стоит". Прочтите учебник по истории - убедитесь что это не так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-07-07 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-07 04:21 pm (UTC)Я разве говорил, что в моих фантазиях Буш - положительный герой?
>выглядит убого, кем бы он ни был.
Он не справляется по Вашему мнению. Вы очевидно эксперт с мировым именем, что позволяете себе подобные суждения?
Как бо то ни было, он выглядит не убого, а максимум - некомпетентно.
Вооще, у Вас очень забавная манера говорить Правильные Вещи.
Короче, пустое.
Ушёл спать; с Вашего позволения, продолжим после, ибо я сейчас не способен вербализовывать свои мысли.
no subject
Date: 2005-07-07 04:24 pm (UTC)Ну эти два эпитета ж данном случае похожи, мне кажется.
no subject
Date: 2005-07-07 04:48 pm (UTC)Суждения себе могут позволять все, кто способен посмотреть на последствия его поступков. Для этого не надо обладать мировым именем, вполне достаточно просто способности анализировать увиденное. А если Вы не можете - воспользуйтесь как раз публикациями экспертов, благо найти их не сложно, надеюсь справитесь.
Максимум некомпетентно? Вообще то некомпетентность президента как раз и выглядит убого.
"Вооще, у Вас очень забавная манера говорить Правильные Вещи."
Ну что ж сказать, меня тоже позабавила Ваша манера отрицать очевидное, только для того что бы настоять на своем.
А что дурного в Правильных Вещах? То что они позволяют трезво судить о деятельности человека? Без всяких там фантазий на тему "если он стал президентом, значит он чего то стоит". Прочтите учебник по истории - убедитесь что это не так.