(no subject)
May. 23rd, 2005 12:15 amВероятно, никто не сомневается, что в течении военной операции в Ираке были нарушения, в том числе и экономические. Почти все признают естественным некий процент коррупции и приват личных симпатий-интересов, в выборе компании, обслуживающей госзаказы. Большинство также понимает, что именно избранные компании окажутся главными выигрывавшими в войне.
Но вот какая именно победа нужна этим «избранным»?
Каким образом коррумпированные чиновники, сидящее одновременно и в государственных органах, которые распределяют бюджеты на войну, и в частных компаниях, которые эти бюджеты осваивают, могут быть заинтересованы в окончании войны в Ираке, в победе Америки (и всего свободного мира) над гидрой терроризма, ведь в момент этой победы остановится осыпающий их золотой дождь...
Отсюда
Всё верно - мне тоже кажется, что тем, кто ведёт войну в Ираке (да и вообще "войну с терроризмом") нужна сама война, а не победа.
Частичный перевод выступления Галлоуэя