May. 20th, 2005
(no subject)
May. 20th, 2005 08:30 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А я-то все думаю - почему, когда я сравниваю законы морали с законами природы и пытаюсь объяснить, что обмануть природу и построить социализм нельзя так же, как нельзя обмануть природу и нарушить закон гравитации - почему народ не вечатляется? Похоже, надо было начинать с движения тел.
Хорошее сравнение. Красивое.
Но отнюдь не бесспорное. Понятия, которые мы используем для описания нашего общества, порой настолько сложны, что мы сами же не вполне в состоянии их осмыслить. О чем говорить, когда даже о таком примитиве, как "прожиточный минимум" ведутся бесконечные споры? А уж если взять более сложные материи, такие как "свободный рынок", "государственное регулирование", "равноправие", "дискриминация" - то тут согласия между разными участниками вечнотекущего спора нет и в ближайшем будущем не предвидится.
Потому, наверное, и не кончится этот спор - потому, что мы не Боги, вкратце. А были бы Богами - знали бы Высшую Истину и не спорили бы... А просто ужирались бы вусмерть нектаром - что, в-прочем, нам и так вполне даже доступно.