США, выборы - 2004
Apr. 23rd, 2005 03:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dikayasobakaОчень интересный набор диаграмм и данных (англ.), указывающих на то, что, по всей вероятности, результаты выборов были сфальсифицированы с использованием комьпютеризированных систем подсчета голосов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-04-23 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 01:48 pm (UTC)(б) Вы проснулись через полгода. Вся грязная история - с немыслимыми для нормального человека компьютерными "разработками" от которых у любого волосы встают дыбом - демонстрировано как менять результаты, компании по выпуску машинок для 80% америки принадлежат братьям-евреям с республиканскими связями; один из глав компаний по выпуску машинок публично обещал победу бушу, тонны графиков со сравнениями и так далее - в Штатах в 2000м власть захватила экстремистская - даже по стандартам американских элит - группировка, и начала войну против всего мира.
Как можно этого не видеть?!
no subject
Date: 2005-04-23 01:55 pm (UTC)(б) Я вообще-то об этом писал и до выборов, и после неоднократно. Это просто Вы не в курсе:)
Вот, почитайте:
http://www.livejournal.com/users/dikayasobaka/3349.html
http://psina.blogspot.com/2004/08/is-all-of-us-just-one-big-riverside.html
http://psina.blogspot.com/2004/08/vote-theft-for-dummies.html
http://psina.blogspot.com/2004/09/what-will-election-day-bring-to-hawaii.html
Могу, наверное, ещё накопать, но пока, думаю, хватит.
no subject
Date: 2005-04-23 01:57 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/dikayasobaka/4679.html
это
Date: 2005-04-23 02:21 pm (UTC)Re: это
Date: 2005-04-23 02:25 pm (UTC)Нащёт экзит поллов
Date: 2005-04-23 02:34 pm (UTC)2. в чёрном гетто - Детройте в этом году республиканцы ВПЕРВЫЕ послали своих наблюдателей. Произошла чють не резня. Либерасты (которые своих кадров насовали повсюду - у них больше безработных бездельников по понятным причинам) не захотели впускать респ. наблюдателей (нарушение закона). Чёрная полиция их поддержала (нарушение закона).
Тем не менее, белые провели подсчёт НЕ ВХОДЯ в участки. И выяснилось, что в Детройте проголосовало 125% избирателей. Безработных и безграмотных ибизянок возили автобусами из участка в участок, из города в город, и даже в соседний штат Охайо.
3. экзит поллы велись тока до темноты (5 вечера), а трудящие белые в МАССЕ голосуют ПОСЛЕ работы.
Чем и объясняются все "утренние победы" либерастов :)
______________________________________
тоись нехуй пизьдеть из "прекраснова далёка" на темы о которых нихуя не знаешЪ :)
Re: Нащёт экзит поллов
Date: 2005-04-23 02:38 pm (UTC)Вы бы вообще поуважительнее - это не повредит. Не знаю кого Вы называете обезьянками, но вообще-то закон позвлояет голосовать отнюдь не только тем, кто разделяет Вашу политическую платформу.
И я отнюдь не сомневаюсь, что обе партии используют подтасовки - прсот в данной ситуации одной группировке это удалось лучсех другой. Именно по-этому за реально надёжную систему голосования не выступает ни одна из двух ведущих партий.
Re: Нащёт экзит поллов
Date: 2005-04-23 02:45 pm (UTC)морочь головы сельдям
Re: Нащёт экзит поллов
Date: 2005-04-25 01:49 pm (UTC)2) Interesnaja informacija. Otkuda(ssylochku pozhalujsta). Naschet "bezrabotnyh bezdel'nikov" - blesk (a u respublicancev bol'she "bogatyh bezdel'nikov"/bol'she sredstv kupit' "activistov" i t.d., IMHO krasivyj argument, no ves'ma sponyj)
3) A chto jeto za "trudjashhajasja belaja MASSA" i kogda u nee nastupaet "POSLE raboty"?(vse krome bankov i bol'shih magazinov rabotaet v neskol'ko smen i/ili imeet gibkij grafik i ba-al'shoj overtime na vechernie chasy(da i magaziny tozhe)).
Koroche lapsha kitajskogo proizvodstva - samaja lapsha v mire:)
Re: Нащёт экзит поллов
Date: 2005-04-25 01:54 pm (UTC)?
Re: Нащёт экзит поллов
Date: 2005-04-25 02:05 pm (UTC)A drugih dovodov ne budet? Zhal':(
Re: Нащёт экзит поллов
Date: 2005-04-25 02:25 pm (UTC)wtf kzf'b'ov p :)
Re: Нащёт экзит поллов
Date: 2005-04-25 03:00 pm (UTC)я спорю тока
Date: 2005-04-25 03:05 pm (UTC)Re: я спорю тока
Date: 2005-04-25 03:12 pm (UTC)Re: я спорю тока
Date: 2005-04-25 03:15 pm (UTC)Re: я спорю тока
Date: 2005-04-25 03:19 pm (UTC)Агрументы же Ваши свелись к следующему:
Это едва ли можно рассматривать как агрументацию.
И вообще - цензура в данном журнале не практикуется, но если Вы хотите общаться со мной, извольте общаться уважительно.
Re: я спорю тока
Date: 2005-04-25 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-23 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-25 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-25 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-25 04:34 pm (UTC)