dikayasobaka: (Default)
[personal profile] dikayasobaka
Арест за использование 2-х долларовых банкнот (англ.)

Штат Мэриленд, США Мужик в магазине в виде протеста за хамское обслуживание расплатился 2-х долларовыми банкнотами, которые редки и необычны. Кассирша не захотела их принимать, вызвала полицию, и он пробыл 3 часа под арестом, прикованным к столбу в полицейском участке, пока полицейские выясняли у агентов Секретной Службы (Secret Service) действительны ли банкноты.

Наш комментарий: Если это правда, то это совсем весело. Ну что ж, тюремный менталитет пропитывает общество постепенно, это да, но я как-то не думал, что так быстро...

Date: 2005-04-07 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Борь, сам терпеть не могу копов и в особенности их подвид идиотов. С другой стороны, чтобы человека приковали наручниками нужен серьезный повод.

Думаю, чувак уже не первый раз выкидывал похожие номера, при этом здорово скандалил и вел себя вызывающе. Какой здравомыслящий человек станет таскать в кармане раритетные купюры только для того, чтобы так "попротестовать"? Ты себя можешь представить на его месте? Я - нет.

Думаю, это очередной инфотайтмент.

Date: 2005-04-07 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Борь, сам терпеть не могу копов и в особенности их подвид идиотов.

Не знаю, к полицейским в целом я отношусь нормально, видел среди них и очень достойных людей. Мудаков любой профессии (и этнической принадлежности) недолюбливаю.

С другой стороны, чтобы человека приковали наручниками нужен серьезный повод.

Необязательно. В некоторых полицейских участках это - рутинно.

Думаю, чувак уже не первый раз выкидывал похожие номера, при этом здорово скандалил и вел себя вызывающе.

Возможно.

Какой здравомыслящий человек станет таскать в кармане раритетные купюры только для того, чтобы так "попротестовать"? Ты себя можешь представить на его месте?

Могу. Протест вполне разумный. И звонок из магазина с необоснованной угрозой вызвать полицию - вполне разумный повод для ареста.

Думаю, это очередной инфотайтмент.

Почему.

Date: 2005-04-07 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
С другой стороны, чтобы человека приковали наручниками нужен серьезный повод. Необязательно. В некоторых полицейских участках это - рутинно.

Не совсем так. У каждого мерилендского офицера (я это знаю точно) есть копия кодекса, в котором определяется способ ареста при различных ситуациях. Наручники рекомендовано применять лишь в случае крайне агрессивного поведения, оказания сопротивления при аресте, или при опасности побега. Все.

Протест вполне разумный. И звонок из магазина с необоснованной угрозой вызвать полицию - вполне разумный повод для ареста.

В подобных случаях зовут менеджера и сдают товар. Полиция не занимается такими делами, как выколачивание денег из неплательщика. Звонок из магазина с угрозой вызова полиции просто не стоит и гроша. Думаю, это вранье.

Кроме того, я надеюсь, что лично ты не пошел бы на провокацию и усугубление конфликта с магазином, пытаясь сделать им "на зло" в похожей ситуации. Ты бы просто больше в него не пошел и рассказал об этом друзьям. Каждый недовольный покупатель уводит десяток клиентов. Этому учат в любой бизнес-школе. Потому такие инциденты обычно улаживаются менеджером в считанные минуты. BestBuy - дерьмовый магазин, но кастомер сервис там приличный.

Думаю, это очередной инфотайтмент.
Почему.


Не верю! (с) Не верю либо во вменяемость "потерпевшего", либо в подачу фактов. Где-то явно наврано.

Date: 2005-04-07 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Я - не в одном месте и в одно время, по отдельности - с большей частью компонентов, что ли, этой истории сталкивался - или лично, или через одни руки. Посему готов поверить в то, что история эта правдива.

Кстати, мне очень странно, что в Мэриленде наручники при аресте не применяются по умолчанию. Во всех штатах, с соответствующими законами которых я знаком, они применяются. Про Мэриленд я просто не в курсе.

Date: 2005-04-07 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Не спорю, по отдельности оно может и непротиворечиво, но все вместе плохо вяжется. Надо быть последним мудаком, чтобы обменять товар на более дешевый, но пойти платить полную сумму. И как он вообще умудрился это сделать?!

На счет наручников, при цивильных арестах без осложнений и подозрения на рецидив, их тут редко применяют.

Date: 2005-04-07 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Надо быть последним мудаком, чтобы обменять товар на более дешевый, но пойти платить полную сумму.

С одной стороны - да, с другой он, по идее, должен был за товар + сервис. Ну да не суть.

Кстати, эффект репутации на большие корпорации действует всё меньше, увы...

А насчет наручников - у нас в Массачусеттсе их применение обязательно, во многих других штатах - тоже. Мне особливо действуют на нервы истории о детях лет по 10-12, которых заковывают при аресте.

Date: 2005-04-07 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Ну да. Слово "суд" пугает любого менеджера, потому как его личная карьера напрямую зависит от числа косяков, которые он потенциально допустит. Ты прав, что хамство далеко не редкость. Но, как правило, стоит заикнуться и все бегут извиняться, а хам легко может расстаться с местом лишь от одной жалобы - достаточно записать его имя и позицию.

На счет детей - арест несовершеннолетнего штука психологически травмоопасная, а по сему, на практике, достаточно редкая.

Date: 2005-04-07 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
На счет детей - арест несовершеннолетнего штука психологически травмоопасная, а по сему, на практике, достаточно редкая.

К счастью - по крайней мере, за плохое поведение в школе - пока что, да. Но, мне кажется, распространение тюремного менталитета в обществе происходит, что не радует.

Кстати, я перечитал заметку, и мужик - отнюдь не такой мудак, каким ты его представляешь. С него стребовали 114 долларов за установку оборудования под угрозой полицейского преследования. Просто нагло не платить, пожалуй, было бы глупо.

Date: 2005-04-08 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
С него стребовали 114 долларов за установку оборудования под угрозой полицейского преследования.

Угроза туфтовая. Полиция такими делами не занимается. Оно сугубо гражданское, решается простым иском в суд. Сашка пробовал пару раз вызвать полицию таким образом и жестого обламывался.

Date: 2005-04-08 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dikayasobaka.livejournal.com
Угроза туфтовая - но на нервы действует. Мужик решил против неё несколько нетривиальным образом выразить протест. Я его понимаю.

Profile

dikayasobaka: (Default)
dikayasobaka

May 2024

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 12:47 am
Powered by Dreamwidth Studios