Не зззнаю что будет, но вот некоторых существ, мещающих мне - точно НЕ будет!;)))) Да нет, конешно, для развлечения постреляю по мешеням. Правда учитывая характеристики "игрушки" - вместе с мишенью будет сносить пол стены, на которой она висит;) Вот тут и пригодятся постройки на соседних участках;)) Некоторые дома мне не нравятся, они мне солнце застят!;)
ну, вообще, там написано "современное" оружие, но в списке бельгийского указан наган 1895 г., поэтому могу, например, с полным правом возмутиться отсутствием его знаменитых сородичей - лефоше и браунинга, равно как и бельгийский лепаж, которому у нас вообще памятник нужно поставить - сколько дуэлянтов уцелело, благодаря тому, что попасть в цель из этой вещицы пркатически невозможно. кстати, не знаете, можно найти где-то имя мастера? кроме того, что это бельгийское оружие, о нем ничего не известно. германия, франция, австро-венгрия и многие другие вообще не представлены, а за россию так вообще обидно - РСА, Р-92, титан, чешский збройовка брно. а вы револьверы не жалуете?
да я и не прошу - про лепаж так, к слову пришлось)) а револьвер попробуйте)) кроме того, что просто красивые они, стрелять - одно удовольствие)) хотя, по правде, опыт у меня небольшой))
Из винтовок стрелял не мало, из автомата пару раз... А из короткоствола - по пьяни, один раз, и не объяснили, что держащую руку надо фиксировать. А что особенного в стрельбе именно из револьвера?
я не такой уж опытный стрелок, чтобы рассказать об особенностях, тем более, девуфки все-таки, прежде всего отдают предпочтение внешнему виду, а не техническим характеристикам)) поэтому мои предпочтения обоснованы, скорее, чисто визуальным восприятием)) а из пистолетов нравятся только маузер и вальтер P-338.
а насчет фиксирования руки - бессовестные люди, должны были сказать)) я тоже поначалу не фиксировала))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-03-31 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-31 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-01 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-01 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-01 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-01 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-01 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-01 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-01 10:45 am (UTC):) чудессссная вещица....
no subject
Date: 2005-04-01 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-01 10:57 am (UTC)Да нет, конешно, для развлечения постреляю по мешеням. Правда учитывая характеристики "игрушки" - вместе с мишенью будет сносить пол стены, на которой она висит;) Вот тут и пригодятся постройки на соседних участках;)) Некоторые дома мне не нравятся, они мне солнце застят!;)
no subject
Date: 2005-04-01 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-02 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-02 02:25 pm (UTC)(Я ничего не утверждаю, просто спрашиваю, ибо в короткостволе - полный профан.)
no subject
Date: 2005-04-02 03:21 pm (UTC)а вы револьверы не жалуете?
no subject
Date: 2005-04-02 03:24 pm (UTC)Нет, почему же - просто не стрелял из них ни разу, опыта с короткостолом по сути дела нет.
Пардон - но ответить на Ваши вопросы я едва ли сумею.
А вообще надо будет попробовать. Говорят, у револьверов из-за того, что после выстрела он замирает, прицельность хорошая невзирая на короткий ствол.
no subject
Date: 2005-04-02 03:34 pm (UTC)а револьвер попробуйте)) кроме того, что просто красивые они, стрелять - одно удовольствие)) хотя, по правде, опыт у меня небольшой))
no subject
Date: 2005-04-02 05:44 pm (UTC)А из короткоствола - по пьяни, один раз, и не объяснили, что держащую руку надо фиксировать.
А что особенного в стрельбе именно из револьвера?
no subject
Date: 2005-04-03 02:42 pm (UTC)а насчет фиксирования руки - бессовестные люди, должны были сказать)) я тоже поначалу не фиксировала))