dikayasobaka: (Default)
[personal profile] dikayasobaka
Задумался о том, как определить этот термин, и определим ли он вообще. Пожалуй, да: это попытка логически обосновать эмоции. Или, лучше сказать, модель восприятия, в которой эмоции первичны, а формальная логика вторична. В такой модели создается выборочная логика, сохраняющая факты (предикаты) согласующиеся с эмоциональным ощущением фигуранта и начисто к ебеням отметающая предикаты, с ним не согласующиеся.

Сразу оговорюсь, что сам по себе термин мне не нравится; я против стереотипов, и нет, не все бабы дуры, да и дефицита мужиков-долбоебов пока тоже вроде не наблюдается. Более того, я даже не уверен, что "женская логика" присуща женщинам в большей степени, чем мужчинам. Возможно, просто у женщин она несколько более заметна в силу их в среднем большей экспрессивности. Но мужикам она, повторяю, отнюдь не чужда - чего стоят хотя бы те же [livejournal.com profile] arbat и [livejournal.com profile] poluzhivago.

Ошибочность "женской логики", ее основной дефект в том, что эмоции нормальны и естественны, но находятся в области нашего сознания, недоступной - и потому не подлежащей - рациональному осмыслению. И потому самое правильное это даже не пытаться это осмыслить - а осмысливать и анализировать факты - даже тогда, когда результат этого осмысления нам эмоционально неприятен. Конечно, можно искать эмоциональный комфорт и отрицать реальность, но это едва ли поможет вам, когда, ласково шевеля ушами, к вам подкрадется тот самый вполне предсказуемый пиздец, который вы, однако же, упустили, предпочитая жить в эмоционально комфортном своем мирке, не имеющем ничего общего с миром реальным.

Спорить с обладателями "женской логики" дело по сути дела бесполезное - хотя и небезынтересное с точки зрения психологического анализа. Поразительно сколько усилий они готовы приложить к тому, чтобы аннулировать аргументы оппонента, противоречащие их эмоциональной модели! В ход идут любые средства - от вербальной агрессии и личных наездов на собеседника до отрицания материально подтвержденных фактов - зачастую фактов, не отрицаемых даже теми общественными фигурами, кому данные факты максимально невыгодны; до, в некоторых случаях, откровенного признания того, что собственно факты и установление истины интереса для фигуранта не представляют.

Я не знаю, что лучше - "женская логика" или логика формальная, аналитический подход. Первое мне начисто чуждо, потому и судить об этом не мне. Но знать различие между этими двумя подходами мне представляется критически важным.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dikayasobaka: (Default)
dikayasobaka

May 2024

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
192021222324 25
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 1st, 2025 09:55 am
Powered by Dreamwidth Studios