> Где-то на прошлой неделе я тоже нашел ссылку на проект закона (датирован февралем 2006го, сейчас в процессе) Написал об этом в комментариях - меня тут же утешили что "это ничего не значит", это якобы чтобы просто пошуметь.
Пардон, я пропустил.
> Интересно, что пытаясь делать более реалистичные оценки американских потерь в Ираке (и прикинуть несообщаемые цифры постоянных потерь из-за ранений, которые числясь "ранениями" могут означать оторванные конечности, потерю глаз или половины лица при взрывах мин и фугасов и т.д.), блоггеры с год назад заговорили о вероятности/неизбежности такого поворота. > Как же издевались над этой конспирологией! > Дело же между тем дошло уже и до официального текста в Конгрессе.
Ну такой поворот это все же круто! Это не обычный призыв - типа того, который был в СССР, скажем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-06-05 12:24 pm (UTC)Написал об этом в комментариях - меня тут же утешили что "это ничего не значит", это якобы чтобы просто пошуметь.
Пардон, я пропустил.
> Интересно, что пытаясь делать более реалистичные оценки американских потерь в Ираке (и прикинуть несообщаемые цифры постоянных потерь из-за ранений, которые числясь "ранениями" могут означать оторванные конечности, потерю глаз или половины лица при взрывах мин и фугасов и т.д.), блоггеры с год назад заговорили о вероятности/неизбежности такого поворота.
> Как же издевались над этой конспирологией!
> Дело же между тем дошло уже и до официального текста в Конгрессе.
Ну такой поворот это все же круто!
Это не обычный призыв - типа того, который был в СССР, скажем.