> Как же это докажут? Он вне пределов американской юрисдикции, так что свидетельствовать его не вызовут (а если вызовут - он имеет предлог отказаться, так как является обвиняемым).
Находятся люди, бывшие с ним во время описываемых событий, свидетельствуют против него (в прессе, где угодно). Добровольно предлагают канадским властям дать показания - и превратить его из беженца в обвиняемого по лжесвидетельству. Если он лжет, то таких должно быть полно - кому охота, чтобы тебя из честного солдата превратили в маньяка-убийцу?
> Так что если уж пошел, то ему есть прямой смысл идти до конца: городить побольше чернухи.
Нет - говорить правду, ибо ложь при желании - и ресурсах, а они у госструктур есть - всегда можно вскрыть.
> Вспомним, кстати, скандал с чернухой времен Вьетнама, на которой погорел Керри во время избирательной компании: то же кто-то врал с три короба, находил это выгодным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-06-04 09:22 pm (UTC)Находятся люди, бывшие с ним во время описываемых событий, свидетельствуют против него (в прессе, где угодно). Добровольно предлагают канадским властям дать показания - и превратить его из беженца в обвиняемого по лжесвидетельству. Если он лжет, то таких должно быть полно - кому охота, чтобы тебя из честного солдата превратили в маньяка-убийцу?
> Так что если уж пошел, то ему есть прямой смысл идти до конца:
городить побольше чернухи.
Нет - говорить правду, ибо ложь при желании - и ресурсах, а они у госструктур есть - всегда можно вскрыть.
> Вспомним, кстати, скандал с чернухой времен Вьетнама, на которой погорел Керри во время избирательной компании: то же кто-то врал с три короба, находил это выгодным.
Что именно Вы имеете в виду?