(no subject)

[dikayasobaka]

Французских бездомных запретили кормить свиным бульоном:

Французские власти запретили благотворительным организациям кормить бездомных супом, сваренном на свином бульоне, сообщает в среду BBC News.

Такое решение было принято после того, как французские мусульмане обвинили одну из благотворительных организаций в том, что она специально включила в меню кухонь для бездомных суп, содержащий запретный для людей, исповедующих ислам, продукт.

По словам представителей мусульманских общин, эта организация, название которой не разглашается, связана с ультраправой партией и кормит бездомных свининой, запрещенной для правоверных мусульман, специально.

Ссылку на эту новость allan999 дал под заголовком "Ну это уже пиздец, - вы не находите?". С такой оценкой ситуации нельзя не согласиться.

Вообще интересно, каким образом такие действия властей вписываются в секулярную модель французского государства? Кстати, это еще один довод в пользу отмены политкорректности. По простому - я не знаю, действовали ли эти благотворители из расистских соображений или нет. Если да - ради Бога, в пределах, разрешенных законом. По простому - долой политкорректность. Дареному коню в зубы не смотрят, на халявный обед жрут то, что дают. Тем же, кто хочет насадить в обществе политкорректную диктатуру, мне остается только сказать: "Расисты, гомофобы, националисты, изоляционисты - тоже люди. Уважайте их права." Хотя, естественно, ни к какой из вышеперечисленных категорий я не принадлежу и мировоззрения их не поддерживаю.

Comments

[saper.livejournal.com]

Дa кaкaя к ебеням пoлиткoрректнoсть? Свининa дешевле прoстo.

[dikayasobaka.livejournal.com]

В статье приводится иной довод:
"Невзирая на то, что руководство благотворительной организации заявило, что она не имеет отношение к националистам, а суп на свином бульоне оказался в меню для бездомных исключительно из-за его высокой пищевой ценности, французские власти закрыли ее пункты раздачи еды."

[saper.livejournal.com]

Ну дa. Высoкaя пищевaя ценнoсть. Oни бы еще чегo скaзaли. Тaм низкaя денежнaя ценнoсть, вoт и все.

[samogon.livejournal.com]

Занозистой шваброй в жопу за такую политкорректность! Если я захочу кормить бомжей свининой - буду кормить! Возмущаешься - иди нахуй, пусть аллах накормит!

[samogon.livejournal.com]

Чем горох и сухарики?

[dikayasobaka.livejournal.com]

Ну жира-то там много, в холодную погоду на улице подогреться калориями - в самый раз.
Но суть ситуации причина, по которой благотворители выбрали ты или иную рецептуру, мне кажется, не меняет.

[saper.livejournal.com]

Чем гoрoх - вряд ли, a чем сухaрики, тoчнo дa. И питaтельнoгo супa из кг свинины с кoстями мoжнo нaвaрить гoрaздo бoльше , чем из кг сухaрикoв.

[saper.livejournal.com]

Ситуaция действительнo идиoтскaя, ктo б спoрил :)

[gellada.livejournal.com]

Э... мне кажется, ЭТО уже чересчур.
Опупели со своей политкорректностью!
Не хотят - пусть НЕ ЕДЯТ!!!

[dikayasobaka.livejournal.com]

О чем и речь.
И да, можно организоввывать частные благотоврительные кухни с явно дискриминативной специализацией - только для белых, только для негров, только для католиков и т.д. Иначе какой может быть разговор о либеральном или о вообще свободном обществе?

[m-p.livejournal.com]

а вы прочли оригинал, или только русскоязычный перевод?

в данном случае одна крайняя правая религиозная организация пытается исключить евреев и мусульман из потенциальных клиентов. Я согласна, честнее было бы повесить вывеску "жидам и ragheads не соваться", но они этого не сделали, а попытались выдать себя за таких чудных благотворителей, которые просто пытаются деньги сэкономить.

французам после их пожаров только и надо, что крайних правых расистов поддерживать.

[ste4kin.livejournal.com]

именно. во Франции свинина это самое дешевое мясо, дешевле только курица. но с курицей сейчас тоже могут неправильно понять

[dikayasobaka.livejournal.com]

Нет, оригинал не прочел - руки не дошли, но даже если то, что говорите Вы, и имело место быть, мнение мое по этому вопросу остается прежним.

[dikayasobaka.livejournal.com]

> но с курицей сейчас тоже могут неправильно понять

Почему? :)

[ste4kin.livejournal.com]

согласен. совсем оборзели. а почему? потому, что почувствовали слабину властей. они им еще и не так на шею сядут. надо было жестко разбираться, когда беспорядки были. а теперь пусть французы черпают дерьмо полной ложкой, которую сами себе торжественно вручили.

[ste4kin.livejournal.com]

птичкин грипп не дремлет. вообще нафиК обвинят в преступлении против человечества.

[gellada.livejournal.com]

Это мне напомнило один случай в жж, когда некоторые устроили флешмоб, причем довольно транного толка, в пользу гомосексуалистов. Я у себя написала, что мне это в ленте видеть надоело, тогда одна моя френда начала провокативно этак писать, что гомофобы неполноценные и так далее.
Знаешь, я подумала-подумала и отфренджила ее.
Не апотому, что она это писала, а потому, что она настаивала, чтобы все принимали ее точку зрения вот так... былоо неприятно - не мне из-за меня, а из-за того, что эти люди, которые якобы борятся за права меньшинств, пытаются всячески других просто ущемить. Как-то так.
Извини, я не очень хорошо формулирую...

[dikayasobaka.livejournal.com]

Ты, конечно, во многом прав, но я на это смотрю в несколько другом ракурсе. Речь идет не о тех или иных оборзевших гражданах, а о действиях официальных лиц. Ни в каком секулярном государстве, в котором разрешен гражданский активизм, действия французских властей не могут быть законными. И я почему-то уверен, что куче французских законов они противоречат. Это все, что тут мне, по большому счету, нужно знать.

Нарушающие законы власти - для меня лично проблема куда более серьезная, чем, сказехм, подростки жгущие машины на улице.

[dikayasobaka.livejournal.com]

А он в прожаренной курице (или варенной) не исдохнет ли к ебеням?

[dikayasobaka.livejournal.com]

Ты как раз таки прекрасно все сформулировала. Есть люди, пытающиеся навязать обществу приоритеты меньшинств - агрессивно, в ущерб большинству, а иногда, как в данной ситуации - и в нарушение закона.

[ste4kin.livejournal.com]

да без понятия...

[suricat.livejournal.com]

"крайняя правая религиозная организация пытается исключить евреев и мусульман из потенциальных клиентов"

Частная? Кухни/деньги их, не государственные? Тогда своя рука - владыка. Если они хотя бы частично используют государственные средства, тогда придётся принимать и правила.

[ste4kin.livejournal.com]

а... ну это да, согласен. особенно с тем, что ты написал девушке повыше там

[m-p.livejournal.com]

не знаю, что именно там свое, а что чужое. если они действуют на территории правительства, например, то уже не все свое.
вообще, если в данном случае что-то и может вызвать беспорядки, то это не сам факт, что организация обслуживает только одну группу, а то, что они это так подленько обставляют - мы никого не исключаем, мы просто кормим всех "традиционной европейской едой". Ах, вы не ее не едите по религиозными причинам? Как удивительно, мы такого и предположить не могли!
У нас бы по такому поводу тоже было бы много визгу. :)

[dikayasobaka.livejournal.com]

> вообще, если в данном случае что-то и может вызвать беспорядки, то это не сам факт, что организация обслуживает только одну группу, а то, что они это так подленько обставляют - мы никого не исключаем, мы просто кормим всех "традиционной европейской едой". Ах, вы не ее не едите по религиозными причинам? Как удивительно, мы такого и предположить не могли!

Вообще-то если кто-то не понимает, что беспорядки есть нарушение закона, то его нужно - в соответствии с законом, конечно - но все-таки решительно поставить на место. Мало ли кому что не нравится. Дают, что дают, дают бесплатно - хочешь жрать - жри, не хочешь - как хочешь.

> У нас бы по такому поводу тоже было бы много визгу. :)

Не думаю. Но даже если этио так - власти должны исполнять закон, даже если он и непопулярен у какой-то группы населения.