(no subject)
Jan. 17th, 2006 08:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Предполагаю, что в женские туалеты нитрогликоль или этиленгликоль попал случайно, не намеренно. Либо хранились где-то в подсобке или в туалете, возможно было сообщение между подсобкой и туалетом через вентиляцию, либо отходы производства сливались в женский туалет. Если этим занимались женщины, то совершенно естественно сливать в туалет, в раковину кабинета химии столько просто не поместится. С другой стороны, у людей постоянно работающих с нитрогликолем возникает устойчивость к нему. Наоборот, опасно резко прекращать контакт.
Если в Махачкале в крови детей нашли этиленгликоль, то вполне логично, что у спецслужб возник интерес расследовать версию производства взрывчатых веществ. Тогда логичным кажется засекречивание документов по этому делу, а также утихомиривание СМИ по этой теме.
о других версиях, которые мне кажутся нелогичными: теракт, испытание химоружия федеральными войсками, месть со стороны осетинов за Беслан.
1) теракт. Нелогично, что чеченские боевики будут портить отношения с местным населением. Тем более летальных случаев не было, только девушки пострадали. Вобщем не вижу что это за теракт такой мог быть.
2) испытание химоружия. Для испытания нового оружия логичнее использовать добровольцев из мест не столь отдаленных, или недобровольцев. На применение оружия тоже не похоже. Если цель была подействовать на репродуктивные способности женского населения, то явно прогадали с дозой.
3) месть за Беслан. Тоже непохоже, слишком сложно для мести. Приезжие нечеченцы в школах в сельской местности обратили бы на себя внимание и вряд ли бы имели доступ в школы. Да и способ мести неубедительный.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Очень логичный анализ, мне кажется. Из тех, что я пока что видел - с минимумом нестыковок.