(no subject)

[dikayasobaka]

Не понимаю всё-таки некоторых людей... Совершенно не понимаю!

Дальнейшие дискуссии касаются вот этой истории:
Суд над девушкой, убившей насильника (по ссылке от krylov)

восьмого декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалсь поздно ночью домой.
Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек Сергей Багдасарян. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стагивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра схватила свою сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, не большого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека.
Багдасарян умер от потери крови. В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков - штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют.
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.

Вот комментарий azolka на эту тему (см. также предыдущий пост, комментарии к которому удалены). Хотя безусловно соглашусь с azolka в том, что не следует в любом деле усматривать этнические мотивы - и мне неочевидно, что в этом деле какие-либо этнические мотивы присутствовали - все её тезисы, сводящиеся к попытке обвинить жертву мне органически чужды.

Например, такие слова как:

и еще, если она носила с собой ножик в сумке, то конечно, с целью просто напросто им защититься, когда надо будет. занчит, все таки она понимала, что может нанести ранения и может даже смерть вызвать этим ножом. так какого хера она орала, что убила человека, если все таки когда она ставила нож в сумку, она предугадывала такой возможный вариант развития событий, а занчит она должна была бы быть готова к этому морально!

я даже не знаю, как расценить. Будем надеяться, это просто следствие инфантилизма автора, не способного осознать нормальные эмоции зрелого человека, который понимает ценность чужой жизни - но всё же не желает быть жертвой.