А где? Ты хочешь сказать, что ствол долго не живет? Ну это естественно при таком раскладе. Не факт, тчо это особо плохо - в пересчете на общую эффективность. Меня скорее напрягло бы другое - сколько стволов надо иметь с собой, чтобы иметь возможность адекватно стрелять при необходимости?
Посмотрел бегло. Пока ничего не нашел. Есть сообщения о тестовых прототипах, но не более того.
Вот примерный подсчет. Насколько я понял, там в каждом стволе по 3-4 патрона. Скажем 4. Современный пехотинец тащит 60-120 патронов на себе. Скажем 60. Это 15 стволов. Вес ствола где-то 300 г. Получаем 4,5 кг стволов. Не особо много, но вес не очень удобный.
С поправкой на повышенную кучность огня, делим это на 2. Ну это уже что-то, в-прочем.
Борь, на сайте, это уже НЕ прототипы. Другое дело, что при положительных отзывах в войска и к полицейским попали пока лишь единицы. Госмашина штука инерционная.
Да, я согласен, это не прототипы - это уже первое поколение готовой продукции. Информации о том, что это попало в войска, япока не видел вообще.
А насчет медленности гогмашины - это когда как. Ядерную бомбу они опробовали очень быстро. Антибункерное оружие сейчас в Иракской войне тоже пошло в дело чуть ли ни сразу из цеха.
Я в курсе, что это подствольник на том же принципе. Ему пофиг чем стрелять - газом или HE. Один из образцов. Ты же спрашивал про применение. Нет разве?
Тут все равно используется только одно преимущество технологии - облегченное заряжение, меньший вес и т.д. Проверить поведение при сверхскоростной стрельбе не получится.
Интересно, какой заряд при этом используется? Там же капсуля как такового нет скорей всего - т.е., нужна какая-то смесь. которая очень хорошо контролируемо взрывается в ответ на "искру".
А Шантилли несколько военных и гражданских арсеналов. В одном из них я время от времени постреливаю. У нескольких контор там полигоны - Metal Storm (они сидят у нас в Арлингтоне) арендует у H&K, кажется.
В этой системе электроподжиг хитрый - внутри каждого снаряда схема, определяющая надо ли включать двигатель или стоит передать сигнал дальше.
Внутри снаряда? Они же вроде как говорят, что они могут взять стандартные снаряды (те же 40-мм гранаты, к примеру) и использовать их. Я думал, на стволе какие-нибудь контакты.
Неееет! Калибр стандартный, а вот снаряды совсем не стандартные. :)) Это же безгильзовая схема! Головная часть снаряда из аллюминия, она является проводником. Упираясь в жопку впередистоящего, говорит ему, что пора стрелять. Если впередистоящего уже нет или он дал осечку, зажигается собственный ракетный двигатель.
Спасибо, интересно. Я думал, что просто ствол заполняется топливом, используемым для произведения выстрела.
Кстати, если снаряды содержат свою взрывчатку, как обеспечить безопасность в плане воспламенения и взрыва прямо в стволе при запуске впередестоящего снаряда?
Это некорректная аналогия - в многоступенчатой ракете выработанные ступени отбрасываются уже не в стволе, и на момент отбрасывания они пусты, т.е., там уже нечему возгараться или взрываться.
Иногда ступени отстреливают раньше, чем в них закончится топливо. Ну не суть. Главное, что технология физического файерволла не новость. Тут самое тонкое место - электронный запал. Электроника, как известно, наука о контактах, а контакты имеют тенденцию засираться.
Ты имеешь в виду отстрел большого числа снарядов за единицу времени? Для подствольника это совсем не нужно. А вот иметь возможность быстро выстрелить 5 гранат вместо одной - весьма ценное свойство.
Да, я именно имел в виду скорострельность - вернее,сверхскорострельность. Как это сказывается на стволе, каков эффект грязи, попадающей в ствол, насколько в полевых условиях это надежно и т.д. Технология же новая.
Ты на 100% прав - в подствольнике это не нужно. Но, так или иначе - данную технологию в данном ее воплощении можно оттестировать лишь частично.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ты хочешь сказать, что ствол долго не живет? Ну это естественно при таком раскладе.
Не факт, тчо это особо плохо - в пересчете на общую эффективность. Меня скорее напрягло бы другое - сколько стволов надо иметь с собой, чтобы иметь возможность адекватно стрелять при необходимости?
no subject
no subject
Конкретно какие-нибудь военные или полицейские силы это используют?
no subject
no subject
Вот примерный подсчет. Насколько я понял, там в каждом стволе по 3-4 патрона. Скажем 4. Современный пехотинец тащит 60-120 патронов на себе. Скажем 60. Это 15 стволов. Вес ствола где-то 300 г. Получаем 4,5 кг стволов. Не особо много, но вес не очень удобный.
С поправкой на повышенную кучность огня, делим это на 2. Ну это уже что-то, в-прочем.
no subject
no subject
А насчет медленности гогмашины - это когда как. Ядерную бомбу они опробовали очень быстро. Антибункерное оружие сейчас в Иракской войне тоже пошло в дело чуть ли ни сразу из цеха.
no subject
On 3 August 2010, Defence technology specialist Metal Storm announced it had received a contract to supply 500 MAUL(tm) weapons and 50,000 rounds of non-lethal ammunition.
no subject
http://www.metalstorm.com/content/view/83/167/
К теме дискуссии имеет лишь то отношение, что у них общий производитель.
no subject
no subject
Плюс к тому - этот дробовик стреляет одиночными, а там вся идея была в сверхбыстром автоматическом огне.
no subject
no subject
А что там в Шантилли?
Тут все равно используется только одно преимущество технологии - облегченное заряжение, меньший вес и т.д. Проверить поведение при сверхскоростной стрельбе не получится.
Интересно, какой заряд при этом используется? Там же капсуля как такового нет скорей всего - т.е., нужна какая-то смесь. которая очень хорошо контролируемо взрывается в ответ на "искру".
no subject
В этой системе электроподжиг хитрый - внутри каждого снаряда схема, определяющая надо ли включать двигатель или стоит передать сигнал дальше.
no subject
no subject
no subject
Кстати, если снаряды содержат свою взрывчатку, как обеспечить безопасность в плане воспламенения и взрыва прямо в стволе при запуске впередестоящего снаряда?
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну там все гораздо серьезней, и само собой есть место, чтобы встроить защиту и т.д.
no subject
no subject
no subject
no subject
On 3 August 2010, Defence technology specialist Metal Storm announced it had received a contract to supply 500 MAUL(tm) weapons and 50,000 rounds of non-lethal ammunition.
The contract, valued at US$3,365,000, was placed by the Correctional Service of Papua New Guinea and was signed by the Minister for Correctional Services, the Honourable Tony Aimo MP and the Acting Correctional Service Commissioner Mr Henry Wavik. The Minister said that he expected ratification of the urgent purchase through the usual government protocols shortly.
Цена, кстати, не безумная.
no subject
no subject
Ты на 100% прав - в подствольнике это не нужно. Но, так или иначе - данную технологию в данном ее воплощении можно оттестировать лишь частично.
no subject
no subject