dikayasobaka: (Default)
dikayasobaka ([personal profile] dikayasobaka) wrote2011-01-13 08:51 pm

"Metal Storm" - электронный огнестрел



Занятная технология. Кто-нибудь в курсе, это где-нибудь уже внедрено? И вообще - насколько это перспективно?
ext_457535: (Default)

[identity profile] zolotayakoshka.livejournal.com 2011-01-14 02:24 am (UTC)(link)
)))))))))))))

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 02:20 am (UTC)(link)
Внедрено конечно. И уже довольно давно. Только стоимость ствола по отношению к его времени жизни чудовищная.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 02:22 am (UTC)(link)
А где?
Ты хочешь сказать, что ствол долго не живет? Ну это естественно при таком раскладе.
Не факт, тчо это особо плохо - в пересчете на общую эффективность. Меня скорее напрягло бы другое - сколько стволов надо иметь с собой, чтобы иметь возможность адекватно стрелять при необходимости?

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 02:33 am (UTC)(link)
Я там уже был:)
Конкретно какие-нибудь военные или полицейские силы это используют?

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 03:01 am (UTC)(link)
Конечно, но в ограниченном количестве. В Ираке некоторые системы еще в 2005-6 тестили, с 7 приняли на вооружение вроде. Погугли, что не под грифом.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 10:57 am (UTC)(link)
Посмотрел бегло. Пока ничего не нашел. Есть сообщения о тестовых прототипах, но не более того.

Вот примерный подсчет. Насколько я понял, там в каждом стволе по 3-4 патрона. Скажем 4. Современный пехотинец тащит 60-120 патронов на себе. Скажем 60. Это 15 стволов. Вес ствола где-то 300 г. Получаем 4,5 кг стволов. Не особо много, но вес не очень удобный.

С поправкой на повышенную кучность огня, делим это на 2. Ну это уже что-то, в-прочем.

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 02:16 pm (UTC)(link)
Борь, на сайте, это уже НЕ прототипы. Другое дело, что при положительных отзывах в войска и к полицейским попали пока лишь единицы. Госмашина штука инерционная.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 02:54 pm (UTC)(link)
Да, я согласен, это не прототипы - это уже первое поколение готовой продукции. Информации о том, что это попало в войска, япока не видел вообще.

А насчет медленности гогмашины - это когда как. Ядерную бомбу они опробовали очень быстро. Антибункерное оружие сейчас в Иракской войне тоже пошло в дело чуть ли ни сразу из цеха.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 04:00 pm (UTC)(link)
Спасибо за совет, но в данном случае речь идет о совсем другой технологии. MAUL Это вот что такое:

http://www.metalstorm.com/content/view/83/167/

К теме дискуссии имеет лишь то отношение, что у них общий производитель.

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 04:08 pm (UTC)(link)
Я в курсе, что это подствольник на том же принципе. Ему пофиг чем стрелять - газом или HE. Один из образцов. Ты же спрашивал про применение. Нет разве?

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 04:16 pm (UTC)(link)
А с чего ты взял, что на том же принципе?

Плюс к тому - этот дробовик стреляет одиночными, а там вся идея была в сверхбыстром автоматическом огне.

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 04:36 pm (UTC)(link)
Абсолютно тот же принцип - заряжение кассетой на 5 выстрелов встык, электроспуск. У нас в Шантилли испытывали в позапрошлом году.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 04:41 pm (UTC)(link)
Да, спасибо, я уже прочитал.

А что там в Шантилли?

Тут все равно используется только одно преимущество технологии - облегченное заряжение, меньший вес и т.д. Проверить поведение при сверхскоростной стрельбе не получится.

Интересно, какой заряд при этом используется? Там же капсуля как такового нет скорей всего - т.е., нужна какая-то смесь. которая очень хорошо контролируемо взрывается в ответ на "искру".

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 05:01 pm (UTC)(link)
А Шантилли несколько военных и гражданских арсеналов. В одном из них я время от времени постреливаю. У нескольких контор там полигоны - Metal Storm (они сидят у нас в Арлингтоне) арендует у H&K, кажется.

В этой системе электроподжиг хитрый - внутри каждого снаряда схема, определяющая надо ли включать двигатель или стоит передать сигнал дальше.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 05:06 pm (UTC)(link)
Внутри снаряда? Они же вроде как говорят, что они могут взять стандартные снаряды (те же 40-мм гранаты, к примеру) и использовать их. Я думал, на стволе какие-нибудь контакты.

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 05:18 pm (UTC)(link)
Неееет! Калибр стандартный, а вот снаряды совсем не стандартные. :)) Это же безгильзовая схема! Головная часть снаряда из аллюминия, она является проводником. Упираясь в жопку впередистоящего, говорит ему, что пора стрелять. Если впередистоящего уже нет или он дал осечку, зажигается собственный ракетный двигатель.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 05:42 pm (UTC)(link)
Спасибо, интересно. Я думал, что просто ствол заполняется топливом, используемым для произведения выстрела.

Кстати, если снаряды содержат свою взрывчатку, как обеспечить безопасность в плане воспламенения и взрыва прямо в стволе при запуске впередестоящего снаряда?

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 06:28 pm (UTC)(link)
Все как в ракете - двигатель отдельно, БЧ отдельно.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 06:56 pm (UTC)(link)
Это понятно, но не в одной из известных мне ракетных установок нет другой ракеты, в нос которой дышит огнем запускаемая:)

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 07:04 pm (UTC)(link)
Как же, а многоступенчатые? :)

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 07:14 pm (UTC)(link)
Например? Орбитальные носители?

Ну там все гораздо серьезней, и само собой есть место, чтобы встроить защиту и т.д.

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 07:24 pm (UTC)(link)
Ну и тут то же - капсулы для ВВ и топлива из термоизолятора, типа фторопласта.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-29 05:47 pm (UTC)(link)
Это некорректная аналогия - в многоступенчатой ракете выработанные ступени отбрасываются уже не в стволе, и на момент отбрасывания они пусты, т.е., там уже нечему возгараться или взрываться.

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-29 05:57 pm (UTC)(link)
Иногда ступени отстреливают раньше, чем в них закончится топливо. Ну не суть. Главное, что технология физического файерволла не новость. Тут самое тонкое место - электронный запал. Электроника, как известно, наука о контактах, а контакты имеют тенденцию засираться.

[identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/ 2011-01-14 04:45 pm (UTC)(link)
Ты имеешь в виду отстрел большого числа снарядов за единицу времени? Для подствольника это совсем не нужно. А вот иметь возможность быстро выстрелить 5 гранат вместо одной - весьма ценное свойство.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 05:05 pm (UTC)(link)
Да, я именно имел в виду скорострельность - вернее,сверхскорострельность. Как это сказывается на стволе, каков эффект грязи, попадающей в ствол, насколько в полевых условиях это надежно и т.д. Технология же новая.

Ты на 100% прав - в подствольнике это не нужно. Но, так или иначе - данную технологию в данном ее воплощении можно оттестировать лишь частично.

[identity profile] kniazhna.livejournal.com 2011-01-14 02:44 am (UTC)(link)
Калаш можно отправлять на пенсию.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2011-01-14 02:57 am (UTC)(link)
Не, не спеши, калаш - это дешево и серидто! :)