dikayasobaka (
dikayasobaka) wrote2006-01-25 09:29 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
(no subject)
Французских бездомных запретили кормить свиным бульоном:
Ссылку на эту новость
allan999 дал под заголовком "Ну это уже пиздец, - вы не находите?". С такой оценкой ситуации нельзя не согласиться.
Вообще интересно, каким образом такие действия властей вписываются в секулярную модель французского государства? Кстати, это еще один довод в пользу отмены политкорректности. По простому - я не знаю, действовали ли эти благотворители из расистских соображений или нет. Если да - ради Бога, в пределах, разрешенных законом. По простому - долой политкорректность. Дареному коню в зубы не смотрят, на халявный обед жрут то, что дают. Тем же, кто хочет насадить в обществе политкорректную диктатуру, мне остается только сказать: "Расисты, гомофобы, националисты, изоляционисты - тоже люди. Уважайте их права." Хотя, естественно, ни к какой из вышеперечисленных категорий я не принадлежу и мировоззрения их не поддерживаю.
Французские власти запретили благотворительным организациям кормить бездомных супом, сваренном на свином бульоне, сообщает в среду BBC News.
Такое решение было принято после того, как французские мусульмане обвинили одну из благотворительных организаций в том, что она специально включила в меню кухонь для бездомных суп, содержащий запретный для людей, исповедующих ислам, продукт.
По словам представителей мусульманских общин, эта организация, название которой не разглашается, связана с ультраправой партией и кормит бездомных свининой, запрещенной для правоверных мусульман, специально.
Ссылку на эту новость
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вообще интересно, каким образом такие действия властей вписываются в секулярную модель французского государства? Кстати, это еще один довод в пользу отмены политкорректности. По простому - я не знаю, действовали ли эти благотворители из расистских соображений или нет. Если да - ради Бога, в пределах, разрешенных законом. По простому - долой политкорректность. Дареному коню в зубы не смотрят, на халявный обед жрут то, что дают. Тем же, кто хочет насадить в обществе политкорректную диктатуру, мне остается только сказать: "Расисты, гомофобы, националисты, изоляционисты - тоже люди. Уважайте их права." Хотя, естественно, ни к какой из вышеперечисленных категорий я не принадлежу и мировоззрения их не поддерживаю.
no subject
что наводит на вопрос - а если ли во Франции законы о разжигании расовой розни?
вот будут беспорядки, правительство поставит беспорядчиков в свою очередь на место. если получится. :)
no subject
no subject
Благотворительность - мое право, а не обязанность. И это право включает в себя право выбора объекта благотворительности и способа ее оказания.
Разжигание расовой розни - это как раз вывеска "жидам и ragheads не соваться", а не состав меню, отсекающий правоверных. Кстати, при крайних обстоятельствах и иудаизм, и ислам позволяют есть "запретную" пищу.
А вот требование привести меню в соответствие с нормами некой религии - это нарушение конституционного принципа секулярности государства.
no subject
no subject
У нас, как я уже несколько раз сказала, есть правила для неправительственных организаций, и если состав их меню правила нарушает, мало им не покажется. Я не знаю, какие именно правила во Франции.
А сама идея, что благотворительная организация может делать все, что ей заблагорассудится, неверна.
при чем тут молитва? на церкви висит крест соответствующей конструкции, они не скрывают, для кого именно существуют, да еще, небось, и нехристиан пустят с ними пообедать, и вообще это частная собственность.
no subject
В пределах закона - конечно может. Заниматься терроризмом, скажем - естественно, нет.
no subject
no subject
no subject
Хорошо. Допустим. То есть, выражение своих убеждений в данном случае разжигание рассовой розни?
Т.е., свобода самовыражения становится пустым звуком, я Вас правильно понял?
> что наводит на вопрос - а если ли во Франции законы о разжигании расовой розни?
К моему сожалению полагаю, что есть. Кстати, подавления свобод правых помагать своим собратьям так, как они считают нужным - это не разжигание национальной розни?
> вот будут беспорядки, правительство поставит беспорядчиков в свою очередь на место. если получится. :)
Не получиться это, я считаю, может лишь при невыполнении властями своих прямых обязанностей.
no subject
Если во Франции есть такие законы, то тогда все в пределах правил.
Пусть правые помогают своим собратьям - пусть только правые при этом не прикидываются, что у них чисто благотворительные намерения, а состав кухни отношения к делу не имеет. Вы что, им действительно верите, что они просто поддерживают традиции европейской кухни?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Думаю, знают. Ну и что?
> Что мешает им заявить открыто, что они только для христиан и не пускать никого другого при любом меню?
То, что это не соответствует их установкам. Они готовы кормить каждого, кто будет есть то, чем его кормят. Совершенно с моей точки зрения правильный подход. Всегда практиковал именно его в отношении попадавших в мой дом религиозных евреев (всех остальных - тоже, но у них не было проблем).
no subject
Я бы в это поверила, если бы в меню было и что-то другое. А раз нет, то похоже на демонстративное исключение по религиозному признаку.
Извините, я не ведусь на такие вещи.
Для отдельного человека это не очень вежливое поведение - Вы помните сказку про журавля и лису? А для благотворительности это выглядит неприлично.
no subject
???? Т.е., подать милостыню долларами, но не на выбор долларами и динарами, неприлично?
no subject
no subject
Все - кроме тех, кому суп противопоказан по медицинским соображениям - могут. Не все хотят. Что, безусловно, есть личная свобода каждого.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Брать или не брать, личное дело каждого. А вот _требовать_, чтобы одно заменили на другое, действительно неприлично.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То есть, для разных гостей я должен прилагать разное количество усилий? Почему?
Реально же, я стараюсь всем по возможности пойти на встречу. Если знаю заранее, что кто-то не ест свинину, или кто-то вегетарианец - могу ему специально приготовить что-то - просто по доброте душевной, но не потому, что обязан. Нет проблем. Но если кто-то станет возмущаться тем, что у меня посуда некошерная (т.е., не поделенная на мясную и молочную) - скажу ему просто, что насильно у меня никого не кормят.
> А для благотворительности это выглядит неприлично.
То есть, тот факт, что у них нет большого меню, как в ресторане, неприличен. Занятно.
no subject
Потому что Вы вежливый хозяин. :)
Но количество усилий одинаковое, что Вы готовите кошерное, что нет. Или вот можно все приготовить сразу кошерное, ваши го
сти и не заметят. :)Да, когда благотворительность подходит к своим добрым делам с позиции "жри, что дают, а не нравится, вали отсюда", это выглядит некрасиво. Но я уже сто раз сказала, что дело даже не в этом, а в том, что они исходно задумывали расистскую акцию. Жаль, что им удалось стольких обмануть. :(
no subject
По-моему, обманывали там как раз другие. Те, кому чужой суп стал поперёк горла.
no subject
Все максимально честно!
Они так и сказали - мы даем суп из свинины.
Я, к примеру, не люблю тортов. Но я же не наезжаю на кондитерские с требованием выставить мне мою любимую водку с моим любимым пловом! Хотя... Это идея:))))