А Вы считаете, что стать президентом США - высшее достижение человека? А вот мне кажется, что заниматься своим делом и заниматься им хорошо - гораздо большее достижение, чем быть плохим президентом.
Это вовсе не высшее достижение, но это и не мало, согласитесь. Мне лично совесть не позволяет, точнее даже - самолюбие, как это ни странно, называть президента США убогим. Мы говорим, а он делает. Мы знаем как лучше, а он делает, как хочет. Нет сил мысль развивать, спать пойду.
А моя совесть позваляет называть убогое - убогим. И я не вижу ничего положительного в том, что человек делает как хочет, а не как лучше. Тем более когда этот человек получил в свои руки власть и его поступки отразятся не только на нем самом. И он-то в первую очередь должен заботиться о правильности своих решений. А если он не может достойно справляться с обязанностями, налагаемыми занятым местом - он выглядит убого, кем бы он ни был.
>И я не вижу ничего положительного в том, что человек делает как хочет, а не как лучше.
Я разве говорил, что в моих фантазиях Буш - положительный герой?
>выглядит убого, кем бы он ни был.
Он не справляется по Вашему мнению. Вы очевидно эксперт с мировым именем, что позволяете себе подобные суждения? Как бо то ни было, он выглядит не убого, а максимум - некомпетентно. Вооще, у Вас очень забавная манера говорить Правильные Вещи. Короче, пустое. Ушёл спать; с Вашего позволения, продолжим после, ибо я сейчас не способен вербализовывать свои мысли.
"Вы очевидно эксперт с мировым именем, что позволяете себе подобные суждения?"
Суждения себе могут позволять все, кто способен посмотреть на последствия его поступков. Для этого не надо обладать мировым именем, вполне достаточно просто способности анализировать увиденное. А если Вы не можете - воспользуйтесь как раз публикациями экспертов, благо найти их не сложно, надеюсь справитесь. Максимум некомпетентно? Вообще то некомпетентность президента как раз и выглядит убого.
"Вооще, у Вас очень забавная манера говорить Правильные Вещи."
Ну что ж сказать, меня тоже позабавила Ваша манера отрицать очевидное, только для того что бы настоять на своем. А что дурного в Правильных Вещах? То что они позволяют трезво судить о деятельности человека? Без всяких там фантазий на тему "если он стал президентом, значит он чего то стоит". Прочтите учебник по истории - убедитесь что это не так.
Он, конечно, злодей тот ещё и в очень многом виноват, но такие шуточки мне сильно не нравятся.
Знаешь, вопрос конечно серьезный, а пример не очень. Но об ответственности... Так вот, если на человека А настучал человек Б, в органы или ещё куда. А человек А узнал об этом, и пошел стучать в отместку на человека Б. Так вот то что Б поступил плохо ещё не оправдывает А и ни в коей мере не снимает с него ответственности.
Независимо от душевных качеств изображенного и моего к нему отношения, шутка с пририсовыванием злодейской бороды еще с дофотошопных времен заезженная донельзя, а потому не только не смешная, а попросту никчемная.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Он вылез из Белого дома и три дня не брился :)
no subject
no subject
no subject
no subject
А Вы умный, но... а, кстати, кто Вы такой?
no subject
Я... ух ни хуя!!!
Я... так... распиздяй-маргинал, элита духа, бля!!!
Кстати, мы же кажись на "ты":)
no subject
А с тобой вопрос отдельный. )
no subject
no subject
no subject
Змея - это рептилия, ядовитая, но мудрая! :)))
no subject
no subject
no subject
no subject
Гав!!!
no subject
Мне лично совесть не позволяет, точнее даже - самолюбие, как это ни странно, называть президента США убогим. Мы говорим, а он делает. Мы знаем как лучше, а он делает, как хочет.
Нет сил мысль развивать, спать пойду.
no subject
no subject
Я разве говорил, что в моих фантазиях Буш - положительный герой?
>выглядит убого, кем бы он ни был.
Он не справляется по Вашему мнению. Вы очевидно эксперт с мировым именем, что позволяете себе подобные суждения?
Как бо то ни было, он выглядит не убого, а максимум - некомпетентно.
Вооще, у Вас очень забавная манера говорить Правильные Вещи.
Короче, пустое.
Ушёл спать; с Вашего позволения, продолжим после, ибо я сейчас не способен вербализовывать свои мысли.
no subject
Ну эти два эпитета ж данном случае похожи, мне кажется.
no subject
Суждения себе могут позволять все, кто способен посмотреть на последствия его поступков. Для этого не надо обладать мировым именем, вполне достаточно просто способности анализировать увиденное. А если Вы не можете - воспользуйтесь как раз публикациями экспертов, благо найти их не сложно, надеюсь справитесь.
Максимум некомпетентно? Вообще то некомпетентность президента как раз и выглядит убого.
"Вооще, у Вас очень забавная манера говорить Правильные Вещи."
Ну что ж сказать, меня тоже позабавила Ваша манера отрицать очевидное, только для того что бы настоять на своем.
А что дурного в Правильных Вещах? То что они позволяют трезво судить о деятельности человека? Без всяких там фантазий на тему "если он стал президентом, значит он чего то стоит". Прочтите учебник по истории - убедитесь что это не так.
no subject
Знаешь, вопрос конечно серьезный, а пример не очень. Но об ответственности... Так вот, если на человека А настучал человек Б, в органы или ещё куда. А человек А узнал об этом, и пошел стучать в отместку на человека Б. Так вот то что Б поступил плохо ещё не оправдывает А и ни в коей мере не снимает с него ответственности.
no subject
Ну а на вкус и цвет, как говорится... Мне шутка понравилась, потому и поместил, ессно:)
no subject
правильная.
no subject
Хотя, боюсь, что как и после 9/11 не будет никакого нормального следствия...
Он и есть...
Re: Он и есть...
no subject
no subject
no subject
no subject
Заходите еще! :)