Хммм... Кем-то уже было высказано мнение, что у неё это всё от недоёба. Версия вполне правдоподобная, так что на хуй сходить ей, пожалуй, было бы невредно:)))
Да дело не в этом. Я и сама могу на хуй послать, ежели надо. :) Я говорю о том, что вы тут обидки разводите из-за того, что вас забанили и вам нагрубили. Насчёт забанили - это её право, а по поводу нагрубили - так и вы сейчас не лучше. Вот что я хотела сказать. :)
Какие обидки? :)))) Я пишу для того, чтобы её дезавуировать, чтобы показать людям с кем они имеют дело. Меня обидеть и в личной беседе сложно, а через сеть вообще пустое дело... Дама - политик и журналист, общественная фигура. И люди имеют право знать о ней правду. И да, я могу нагрубить. Но я готов отвечать за свои слова. И ответить мне тоже можно - тут никого за неправильные высказывания не цензурируют, она может прийти сюда и мне ответить. Вот так, вкратце:)
Да лаааадно. То, что она "общественная фигура" не говорит о том, что она не должна банить, кого хочет. Она у себя в журнале высказывается, Вы - у себя. В чем проблемы?
на может делать в своём журнале что хочет. Но тот, кто ведёт себя так, как она, едва ли годится в демократы и правозащитники. Также как и католический священник по секулярным законам имеет права у себя дома баб трахать пачками - но если он себя так ведёт, то имеет ли он право на свой сан? :)
По-вашему - не годится. А по-моему - годится. И какая разница? Кстати, ни разу не видела, чтобы она требовала для себя статус правозащитницы и демократки, даже у себя в журнале.
По-моему, Вы весьма невнимательно читаете. Текст, где она называется "известным петербургский журналистом, участником демократического и правозащитного движения, с 1993 по 1998 год - помощником депутата ГосДумы Г.В.Старовойтовой" является цитатой и оформлен соответственно:)))
Нет. Но это, судя по всему - если приведенная в цитате информация верна - и есть та роль, на которую Полянская претендует. Тут уж ничего не поделаешь - того, кто пишет репортажы для BBC, могут иногда назвать журналистом:)
Ну, может, сначала Вы её спросите, на какую роль она претендует? Вообщем, дело такое: забанила она Вас за то, что Вы ей не нравитесь (как в том анекдоте: "Ну, не люблю я тебя, не люблю!" А та теоретическая основа, под которую и Вы, и она эти события подводите - просто смешна.
>>> Ну, может, сначала Вы её спросите, на какую роль она претендует?
Я не имею привычку на навязываться в собеседники. Полянская явно не желает со мной общаться - о чем она неоднократно заявила. Так что, если Вас интересует ответ на данный вопрос из её уст, Вам, боюсь, придётся обратиться к ней самостоятельно. Скажу лишь, что тот факт, что она говорит о "рейтиноговой группе", среди прочего, только подтверждает мои тезисы.
>> Вообщем, дело такое: забанила она Вас за то, что Вы ей не нравитесь
Вполне возможно. И я отнюдь не единственный. Но мне её мнение обо мне малоинтересно.
>> А та теоретическая основа, под которую и Вы, и она эти события подводите - просто смешна.
Я так вообще под это не подвожу никакую базу - мне это ненужно. Я хочу показать то, кто она есть - и судя по отзывам многх своих читателей, мне это удаётся.
Это не война - тут нет своих и чужих, легко обозначенных формальной принадлежностью. Тут присутствуют все оттенки спектра. И, я надеюсь, я просто дал людям полезную информацию для размышления.
А ты пройдись по ссылкам, если ещё не читала. Я специально даю по минимуму оценок - по-моему, лучше людям просто дать возможность почитать и сделать свои собственные выводы.
Ну всё. Бедные мы, женщины, бедные. Чуть что - сразу обвиняют в недоёбе :))
Да не от недоёба страдает она, а от ограниченности. От этого ёбля не лечит. Оставьте её, я Вас очень прошу. Неужели Вы надеялись получить что-то другое от неё? А что бы Вы сделали на её месте, извинились бы? Понятное дело, она будет защищаться как может. Умнее её это не делает. Мнение ни Ваше ни её не меняет. Зато развлечения, уууу, всем вагон :))
Вы правы - мы проявили излишний оптимизм, поставив ей диагноз "недоёб". Тут проблема несколько серьёзней:)
А если серьёзно - то я не сней спорю, а указываю другим на то, кто она есть - вот и всё. Учитывая её социальные и профессиональные претензии, это дело, с моей точки зрения отнюдь не бессмысленное.
Почитайте комментарии (я уже просто много раз писал о том, для чего я пишу эту серию заметок). Я не разговариваю с ней. Я говорю о ней - чтобы другие люди знали.
я понимаю, понимаю. Вовссе не пытаюсь давать Вам советы - просто делюсь впечатлениями. Я потратил много сил и нервов в свое время на дискуссии с людьми вроде этой дамы ...
Так что не воспринимайте мои слова как попытку Вам что-то объяснить. Это я себя успокаиваю :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я все же встaвлю свoи двa центa
Re: Я все же встaвлю свoи двa центa
Кем-то уже было высказано мнение, что у неё это всё от недоёба. Версия вполне правдоподобная, так что на хуй сходить ей, пожалуй, было бы невредно:)))
Re: Я все же встaвлю свoи двa центa
Re: Я все же встaвлю свoи двa центa
Гусары, знаете ли-с, с бодуна-с...
Впредь постараемся вести себя пристойно!!! :)))
Re: Я все же встaвлю свoи двa центa
Я говорю о том, что вы тут обидки разводите из-за того, что вас забанили и вам нагрубили. Насчёт забанили - это её право, а по поводу нагрубили - так и вы сейчас не лучше. Вот что я хотела сказать. :)
Re: Я все же встaвлю свoи двa центa
Я пишу для того, чтобы её дезавуировать, чтобы показать людям с кем они имеют дело.
Меня обидеть и в личной беседе сложно, а через сеть вообще пустое дело...
Дама - политик и журналист, общественная фигура. И люди имеют право знать о ней правду.
И да, я могу нагрубить. Но я готов отвечать за свои слова. И ответить мне тоже можно - тут никого за неправильные высказывания не цензурируют, она может прийти сюда и мне ответить.
Вот так, вкратце:)
Re: Я все же встaвлю свoи двa центa
Она у себя в журнале высказывается, Вы - у себя. В чем проблемы?
no subject
Но тот, кто ведёт себя так, как она, едва ли годится в демократы и правозащитники.
Также как и католический священник по секулярным законам имеет права у себя дома баб трахать пачками - но если он себя так ведёт, то имеет ли он право на свой сан? :)
no subject
Кстати, ни разу не видела, чтобы она требовала для себя статус правозащитницы и демократки, даже у себя в журнале.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тут уж ничего не поделаешь - того, кто пишет репортажы для BBC, могут иногда назвать журналистом:)
no subject
Вообщем, дело такое: забанила она Вас за то, что Вы ей не нравитесь (как в том анекдоте: "Ну, не люблю я тебя, не люблю!" А та теоретическая основа, под которую и Вы, и она эти события подводите - просто смешна.
no subject
Я не имею привычку на навязываться в собеседники. Полянская явно не желает со мной общаться - о чем она неоднократно заявила. Так что, если Вас интересует ответ на данный вопрос из её уст, Вам, боюсь, придётся обратиться к ней самостоятельно.
Скажу лишь, что тот факт, что она говорит о "рейтиноговой группе", среди прочего, только подтверждает мои тезисы.
>> Вообщем, дело такое: забанила она Вас за то, что Вы ей не нравитесь
Вполне возможно. И я отнюдь не единственный. Но мне её мнение обо мне малоинтересно.
>> А та теоретическая основа, под которую и Вы, и она эти события подводите - просто смешна.
Я так вообще под это не подвожу никакую базу - мне это ненужно. Я хочу показать то, кто она есть - и судя по отзывам многх своих читателей, мне это удаётся.
no subject
no subject
И, я надеюсь, я просто дал людям полезную информацию для размышления.
Re: Я все же встaвлю свoи двa центa
Re: Я все же встaвлю свoи двa центa
Re: Я все же встaвлю свoи двa центa
Аллах акбар, геноссе Борис!
...
играть словами - не велика заслуга. еще раз почитал - ну дура она, дура. хоть и грамотная
Re: Аллах акбар, геноссе Борис!
Потому и весь этот пиар-наезд:)))
Re: Аллах акбар, геноссе Борис!
no subject
no subject
Дама - истеричка?!
Дама - истеричка?!
no subject
Я специально даю по минимуму оценок - по-моему, лучше людям просто дать возможность почитать и сделать свои собственные выводы.
no subject
no subject
А чего - идея! Пока что - в кайф!!!
no subject
Да не от недоёба страдает она, а от ограниченности. От этого ёбля не лечит. Оставьте её, я Вас очень прошу. Неужели Вы надеялись получить что-то другое от неё? А что бы Вы сделали на её месте, извинились бы? Понятное дело, она будет защищаться как может. Умнее её это не делает. Мнение ни Ваше ни её не меняет. Зато развлечения, уууу, всем вагон :))
no subject
А если серьёзно - то я не сней спорю, а указываю другим на то, кто она есть - вот и всё. Учитывая её социальные и профессиональные претензии, это дело, с моей точки зрения отнюдь не бессмысленное.
no subject
no subject
Причина - биография и социальный статус фигуранта. Как личность она мне мало интересна.
no subject
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
не говоря уже о госпоже П.
no subject
Так а никто её и не оспаривает - к чему? :)))
no subject
no subject
Я не разговариваю с ней. Я говорю о ней - чтобы другие люди знали.
no subject
Так что не воспринимайте мои слова как попытку Вам что-то объяснить. Это я себя успокаиваю :)
no subject
no subject
Всё будет чики-поки:)))