[identity profile] gellada.livejournal.com 2010-10-17 03:21 pm (UTC)(link)
Никак не пойму, он каменный или деревянный?

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2010-10-31 02:31 pm (UTC)(link)
Я тебе открою большой секрет - он скорей всего сделан из дерьма (деревянные подпорки, гипсокартон, наполнитель), каменный скорей всего только фундамент:)

[identity profile] arjona.livejournal.com 2010-10-17 04:03 pm (UTC)(link)
Башенки дозорные надо было повыше, крыша то закрывает перспективу.

[identity profile] maxyki.livejournal.com 2010-10-17 09:25 pm (UTC)(link)
С моей точки зрения как архитектора - жутковатое нагромождение. Пропорции сомнительные, а уж два дома рядом - еще хуже

[identity profile] marinaeugene.livejournal.com 2010-10-18 07:36 am (UTC)(link)
После того, как строение уходит из-под контроля архитектора к конечным пользователям, оно начинает жить своей жизнью. Эта жизнь похожа на жизнь кораллового рифа, какие уж тут пропорции! Этим около 100 лет и они переходили из рук в руки уже раз 5, а то и больше.

[identity profile] marinaeugene.livejournal.com 2010-10-18 07:32 am (UTC)(link)
Это домики начала 20 века. Викторианский стиль, хотя в собственно викторианской Англии такого строили немного. Были построены по одному проекту, только с зеркальным отражением. Очевидно одним застройщиком, ему наверное казалось, что он такой симметрией украсит улицу:-) Потом проданы разным семьям. К правому позже пристроена веранда на втором этаже. Каркасные строения, обшитые сайдингом. Хозяева перекрашивали их кто во что горазд целиком и по частям. Они все еще выглядят большими семейными домами, но подозреваю, что их "кондоминизировали" и сдают или продали по частям в виде нескольких крохотных квартирок-клоповничков.