dikayasobaka | (no subject)

А так ли важно из чего он стрелял?
Общий тезис остается в силе: преступник (с погонами или без оных) оружие достать может, это лишь вопрос денег и ресурсов. Если он готов на столь тяжелое преступление, как убийство, то угроза лишних нескольких лет в тюрьме за нарушение закона об оружии его врядли остановит. Потому имеет поолный смысл, чтобы в противовес данному преступнику законопослушные граждане, которые за незаконное владение сидеть не хотят, тоже имели бы право - не нарушая закон - носить оружие и иметь шанс противостоять этому преступнику.

очень важно.
потому что только погоны позволяют хранить преступное оружие безнаказанно. это мы можем купить легальный ствол "шоб был", а мент на этом основании приобретает криминальный - ведь для работы у него есть табельный.
именно этого не понимают противники короткострелов. оружие было всегда: охотничье или холодное, и громких случаев нападения российских граждан с карабинами на супермаркеты я что-то не помню. традиции не те - а вводить короткострел надо не сам по себе, а меняя систему.
с громким пиаром: у каждого мождет быть ствол - следите за базаром! мент имеет право стрелять без предупреждения (как коп в США) - слушайтесь их бесприкословно! похоже, противники короткоствола в первую очередь боятся себя - своей неуравновешенности.
...
лично мне достаточно и обычного столового ножа, который по статистике да-а-а-а-а-вно лидирует в качестве орудия бытовых преступлений с летальным исходом (и будет лидировать). но, как я уже говорил, дай Бог всем противникам никогда не оказаться в таком же супермаркете, как и жертвы московского мента.

Нож - это конечно круто, но против мудака со стволом лучше все же иметь ствол, я думаю:)
А то, безнаказанно он его имел или нет, в данном случае, как я уже сказал, непринципиально - раз человек готов уже на убийство, то угроза лишних нескольких лет тюрьмы за незаконный ствол - это уже ничего не значащие мелочи, я думаю.

насчет ножа - согласен. нефиг выпендриваться :)

просто в нашей стране (и это признает, например, судья Павел Астахов), у каждого мента есть криминальный ствол. это система - и она в первую очередь позволяет ментам чувствовать себя безнаказанно. как ты проверишь мента? кто его будет проверять?
поэтому и пугает их частное оружие - в этом случае за табельное придется отвечать, да и криминал с собой носить будет весьма опасно :)

И у многих отморозков есть криминальные стволы - и не только в России. И хули?
Главное, чтобы каждый отморозок знал, что в ответ на агрессию можно нарваться. Погоны и крыша - это мощно, но не один ли хуй, если все равно можно вполне реально попасть в морг?

Борис, я, наверное, неправильно изъяснялся :(
Ты можешь себе представить, чтобы все копы США по определению имели левые стволы, а американские гаишники делали план по взяткам? Чтобы об этом спокойно говорили, и принимали как должное?

Система - вот что страшно.

Левых стволов здесь немало, и взяток в ходе т.н. "войны с наркотиками" они собирают тоже немало. Взяток при выписывании штрафов за нарушение ПДД и впрямь не берут - с наркокурьера можно снять куда более крупную сумму.

Коррупция здесь иная чем в России, но ее отнюдь не мало.

да, ты прав - идеализировать глупо

Кстати о коррупции - 10.09.2001 некто Дональд Рамсфельд, по совместительству Министр обороны США, был вынужден признать, что Пентагон не знает, куда подевались 2,3 триллиона долларов из бюджетных выплат этому ведомству. Правда, события следующего дня заслонили эту новость...

Нет, я это не выдумал - мне столько травы за всю жизнь не скурить:)

да уж... прости, господи!