dikayasobaka (
dikayasobaka) wrote2009-04-27 05:02 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
Отличный аргумент в пользу гражданского вооружения
Хотя людей, пострадавших от рук психопата, безусловно, безумно жалко.
Хотя людей, пострадавших от рук психопата, безусловно, безумно жалко.
no subject
Наверное, нет. Потому что скорей всего такие люди чаще всего ищут именно беззащитных жертв. Когда случайный прохожий может оказаться при оружии, исчезает иллюзия полного контроля над жертвами. И подобного стрелка могут просто обезвредить прежде, чем он успеет убить всех, кого хотел бы - т.е., жертв будет меньше. Такие случаи тоже бывали.
no subject
no subject
На каких основаниях Вы делаете такой вывод?
> И выхватывать стволы будут первыми.
У агрессора всегда есть преимущество первого удара. Надо стараться сделать так, чтоб это было его единственным преимуществом.
no subject
no subject
Скажу, более того, что зачастую демонстрация оружия предотвращает далжнейший конфликт.
no subject
http://www.kp.ru/daily/24286/481657/
Конфликтовать больше некому...
no subject
Нет - имеется в виду демонстрация оружия шпане. Чаще всего ее хватает, чтобы шпана ретировалась в посиках более легкой добычи.
no subject
А военные и полицейские
1) заведомо имеют стволы;
2) профессионально учатся стрелять;
3) психологически готовы стрелять в живого человека.
В отличие от обывателя.
no subject
В России - постоянно :(
no subject