(no subject)

[dikayasobaka]

Саддама Хуссейна должны вот-вот повесить. По этому поводу некоторые грустят, а многие радуются. Ладно, можно было бы политический аспект всего этого рассмотреть - ну да хуй с ним. Не в этом дело.

Я, естественно, не грущу и Саддама не жалею, ибо деспот, казнящий других, должен быть готов и сам умереть не в постели. Но смертную казнь, откровенно, воспринимаю плохо, а злорадство по поводу расправы над беззащитным человеком - еще хуже. Да, даже если с этим человеком и стоит расправиться. И вообще - чем глумиться над врагами поверженными лучше имейте мужество противостоять врагам сильным и несломленным, тем, кто и сам может вас сломить - и вам вломить. Это, кстати, посложнее будет.

Comments

[ste4kin.livejournal.com]

Саддам не белый и не пушистый, но эта экзикуция неправильна.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Ну почему бы и нет?
Т.е., я в принципе против смертной казни, но если кого-то казнить вообще, то почему бы и не Саддама. Дело не в нем, скорее - а в неадекватном восприятии этого события публикой.

[rimmaba.livejournal.com]

Абсолютно с тобой согласна.

[steppengreywolf.livejournal.com]

+1

[z-podkolodnaya.livejournal.com]

+1.

[egor-13.livejournal.com]

Похоже, что уже повесили...

[dikayasobaka.livejournal.com]

Да, вполне ожидаемо. А толку?

[egor-13.livejournal.com]

То-то и оно.

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Скинули с доски давно разыгранную фигуру. Доблести в этом не много. Просто символично убили символ. Лучше бы как Ясина, чесслово. Врагов надо побеждать на поле боя, а не в камере смертников.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Еще интереснее будет, если это был двойник:)

[znatok-kakao.livejournal.com]

Что-то не стыкуется. Разве саддам явился с повинной? Разве не был он врагом сильным, готовым вломить всем, кто на его пути стоял? Неужели его решили вздёрнуть, чтоб отобрать у него очередной Юкос или может саддам писал в газетах неугодные кому-то статьи?

Саддам символ. Символ зла в глазах запада и героя в глазах западу противостоящих. Символ желательно уничтожить.

Кстати, вешать его сообрались за конкретные преступления, убийство каких-то местных джигитов в Ираке. Неужели сам саддам их жалел и рассматривал как беззащитных людей, которых стоит пожалеть?

Лично мне, как жителю Израиля, вспоминая его ракеты в 91 на наши города, жаль его меньше, чем блоху, живущую на бездомной кошке. А уж саму кошку мне ооооо, как намного более жалко.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Не совсем понял смысл Вашего высказывания. Мне его тоже не жалко, но речь не об этом.

Насчет того, что он символ зла - не знаю. Не уверен. Чем он хуже Мубарака или Каддафи или Мугабе?

История с Саддамом

[elenas.livejournal.com]

(а заодно и с Милошевичем) делают плохую рекламу Западу - теперь любой "несогласный" правитель будет знать, что драться надо будет насмерть, как загнанная в угол крыса (при все неаппетитности сравнения, говорят, символ наивысшей доблести). Следовательно, заниматься армией, её моральным духом и боевыми качествами. Потому что когда я смотрела по телевизору, как армия союзников не встречает вообще никакого сопротивления, не могла не думать о том, что, может, Сталин, сажавший за контакты с иностранцами, был не так уж не прав? Пока твои офицеры не общаются с вероятным противником в интимной обстановке - их сложнее купить.

Помимо всего прочего, весь мир не мог не сделать вывод: Саддам Хусейн не имел ОМП и позволил это достоверно установить. Ким Чен Ир показывал нос "мировому сообществу" и дразнил американцев тем, что у него этого ОМП - завались! Где теперь Хусейн, и где - Ким Чен Ир? И после этого кто-то хочет убедить Иран (к примеру) отказаться от разработки ядерного оружия? Сами же показали, что стоит стиснуть зубы и вытерпеть любые санкции, потому что если дашь слабину - тебя убьют, предварительно унизив, растиражировав твои фотки в подштанниках на потеху тому самому мировому сообществу.

Так что спасибо Саддаму, теперь, глядя на него, много народу повторит ленинские слова "Мы пойдём другим путём".

Re: История с Саддамом

[dir-for-live.livejournal.com]

Вот именно.

[kobelkoff.livejournal.com]

Я тоже ярко против
Вообще я не питаю к нему любовь, но всё же очень против

Я не хочу что бы из этого сделали ШОУ
Это человек который может, не важно что, просто может

Сильных духом нельзя так

[dikayasobaka.livejournal.com]

Да по-моему вообще смертная казнь не нужна. Сила духа конкретного индивидуума здесь не при чем.

[kobelkoff.livejournal.com]

Не соглашусь
Смертная нужна
Серийным маньякам, согласен?

[bgmt.livejournal.com]

http://tosainu.livejournal.com/460261.html

[wedda.livejournal.com]

судить - да, посадить-да. но я глубоко убеждена, что казнить его никто не имеет права. вообще никто.

[dikayasobaka.livejournal.com]

В смысле - его казнить нельзя, или Вы вообще против смертной казни?

[wedda.livejournal.com]

вообще против. я не думаю, что есть хоть один человек, или даже специальное сообщество людей, которые обладают достаточной глубоной мудрости, чтобы решать кто заслуживает смерти, а кто нет.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Я тоже против - но в основном по другим причинам. Главная из них - глубокое убеждения, что профессии палача в обществе быть не должно.

[newrussam.livejournal.com]

профессии палача в обществе быть не должно
В общем случае, возможно, такая мысль не лишена некоторого интереса, но в конкретном случае были использованы родственники погибших от садамовской руки, фигурально выражаясь.

[dikayasobaka.livejournal.com]

И чем это меняет дело?

А то,

[newrussam.livejournal.com]

что если бы он ваших родственников замучил до смерти, то вполне возможно, что и вы позволили бы себе сделать одноразовое исключение из своих весьма гуманистических воззрений.

Re: А то,

[dikayasobaka.livejournal.com]

Это неправильная модель - дело не в эмоциях отдельного индивидуума, а в общественном благе. Я и так кого-нибудь могу убить, если он меня сильно достал - но это не повод легализовать убийство как общественный институт.

[newrussam.livejournal.com]

дело ... в общественном благе
Понятие общественного блага не есть что-то единожды установленное, никогда не пересматриваемое и тем более не оспариваемое самими же членами общества. Ваши взгляды могут быть и не разделены вашими согражданами, а о гражданах совершенно другой страны и носителях иной культуры и надеяться не приходится. Их общество может вам возразить, что именно этот чувак всех "сильно достал" и кроме как убить доставалу они никакого иного блага не видят.

На сегодняшний день философия "ока за око" является превалирующей в самых разных обществах и, как бы ни хотелось обратного всем тем, кто могут убить, "если он меня сильно достал", зачастую используются определённые общественные механизмы, которые, по меньшей мере, стараются не допустить повторения такой несдержанности.

[purrrqueen.livejournal.com]

И вообще - чем глумиться над врагами поверженными лучше имейте мужество противостоять врагам сильным и несломленным, тем, кто и сам может вас сломить - и вам вломить. Это, кстати, посложнее будет.


вот это ты хорошо сказал