"Многочисленные информационные источники в полном охуении собщают..."

[dikayasobaka]

Ну не совсем так - не многочисленные, а всего лишь независимый журналист Эд Хаас. Но на масштабе охуения это не сказывается.

Новость следующая: ФБР на своей веб-странице, содержащей информацию о находящихся в розыске особо опасных престуниках, указало, естественно, и Осаму Бин Ладена. Бин Ладен разыскивается по подозрению в участии в совершенных в 1998 году терактах против американских посольств в Кении и Танзании. Это вполне закономерно и, в-общем, разумно. Он также обвиняется в участии в "других терактах". При этом ни слова не сказано о его предполагаемом участии в терактах 11.09.2001.

Когда несколько охуевший Хаас позвонил в ФБР по поводу данной ситуации и вежливо поинтересовался, что за, собственно, еб твою мать имеет место быть, ему не менее вежливо ответили, что ни одна следственная комиссия не вынесла Бин Ладену обвинения в участии в событиях 11 сентября, и что к тому же у ФБР прямых доказательств его участия в этих событиях нет. По этой причине Бюро не считает себя в праве обвинять его в этих событиях, что и объясняет текст объявления о розыске.

Вконец уже охуевший Хаас написал следующий текст, который, с короткими комментариями вашего покорного слуги вам и предлагается:
FBI says, “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”

Comments

[einwill.livejournal.com]

Я помню, как меня удивило, в некотором роде, обратное событие. Когда, согласно новостям, ФБР нашло под завалами торгового центра(цитирую) "паспорт терориста". Что должно было свидетельствовать в виновности Аль-Каеды, как организации, и ОБЛ, как организатора.

Вот тогда я удивился. Не мог понять, то ли я идиот, то ли мир свихнулся, то ли я в зазеркалье какое попал.

Вот ЭТО — было удивительно. А то что у ФБР нет каких либо особых улик на ОБЛ — это вполне естественно.