(no subject)

[dikayasobaka]

От обедненного урана, используемого в боеголовках, уже, по некоторым сведениям, умерли тысячи человек только среди американских военнослужащих, побывавших в Ираке во время "Бури в пустыне" в 1990-91 годах. Пиздец какой-то...

Подробности здесь:
DU Death Toll Tops 11,000 (англ.)

Comments

[dikayasobaka.livejournal.com]

И они же по данным независимых исследований зачастую оказывались точнее ведущих энциклопедий.

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

То есть, ты считаешь, что если у слова есть три толкования, а приводят лишь одно, это "точнее"? Причем, приведенное толкование вообще не имеет отношения к контексту обсуждения, где слово возникло. Или, может, выкидывая ключевое слово из фразы, они делают фразу "точнее"? Поясни плз.

Я сталкивался уже раза три наверное за последний месяц с тем, что люди мне тыкали в нос эту #$%педию как истину в последней инстанции (как минимум в двух тематических комьюннити). Приходилось их тыкать носом туда, откуда цитируемые статьи были нагло сперты, с искажениями и сокращениями и без ссылки на источник. Кстати, в литературном и научном мире этому слову есть хорошее и емкое название: "плагиат".

Найти тебе эти примеры?

[dikayasobaka.livejournal.com]

Я не сомневаюсь, что такие случаи есть; вопрос каково их процентное отношение. Но мы отклонились от темы, мне кажется.

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Да, конечно. Ща почитаю твои записи по теме.

А процент чудовищно велик, иначе бы я об этом тут не написал. Выбери любое специальное слово по любой теме от науки до искусства, открой статью в википедии и погугли первую строчку определения (поставив в кавычки). Будешь очень неприятно удивлен.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Я этот источник использую часто, меня в целом устраивает. Русская википедия мне нравится меньше, ее, похоже, плохо модерируют.

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

А чем тебя не устраивают первоисточники или хотя бы вполне респектабельные издания?

Webster's Online Dictionary
Britannica Online Encyclopædia
БЭС РАН

[dikayasobaka.livejournal.com]

Ничем. Но динамичные темы википедия захватывает быстрее.

[http://users.livejournal.com/nightblade_/]

Вот это-то и плохо - такая там фигня получается в итоге. :(

[dikayasobaka.livejournal.com]

Нет, идея мне как раз нравится - исполнение, понятно, не всегда.
Но так или иначе - давай, может, вернемся к теме.