[identity profile] anonym-mouse.livejournal.com 2006-01-24 10:20 am (UTC)(link)
А между тем разгадка проста, если это не баян:
охранник "зауважал" посетителя (в смысле детской поговорки "ссышь - значит уважаешь") и прикинул, что не стоит с человеком ссориться, по крайней мере во время проверки.
Например - фантазирую, не зная деталей, но - он мог бы сказать другим своим после, тихонько, чтобы человечка изолировали, но сам не имея пистолета, решил на входе на рожон не лезть.
Можно спросить - но пистолет был у охранника. Ну да, которого обступили по крайней мере двое на дистанции 1 шага или ближе. у которых еще тут же на столе лежит нож. Никакого шанса, если ребята решат нахмуриться.
Охранник мог бы разговаритвать иначе, если бы (а) он был на расстоянии, а пистолет у него или (б) если бы у него был заряженный пистолет и расстояние было бы шага 3 не меньше, и он готов был бы мгновенно стрелять, если кто-то протянет руку брать пистолет или попытается приблизиться.

Иначе шансов у охранника ровно 0.

Или, другими словами, надо считать время задержки реакции (0.13 секунды для движения без выбора, если вы наготове) и дистанции, которые покрываются за такое время двигающимся в полную скорость человеком.
Если пистолет у охранника на предохранителе и его надо выхватывать, соответственно в обычной комнате он не имеет шанса, особенно против двоих

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2006-01-24 10:40 am (UTC)(link)
Без сомнения. Но судя по тому, что наши герои в биллиард отыграли без приключений, никаких последующих шагов охранник не предпринял.