Ты совершенно прав. В-прочем, если власть эта становится сама в себе террористичекой - как власть Сталина, к примеру - то по мне так лучше терроризм вражеский. Есе не нужно забывать того, что терроризм (как и уличных воров) 100% победить невозможно. И еще один момент: что считать сильной властью? Я, к примеру, нынешнюю американскую власть сильной не считаю. Равно как и российскую или французсукую. В Германии, к примеру, власть посильнее. И в Швеции. И в Австралии. Во всех этих странах проблема терроризма не стоит особо остро. Возможно, это совпадение. Возможно нет.
no subject
В-прочем, если власть эта становится сама в себе террористичекой - как власть Сталина, к примеру - то по мне так лучше терроризм вражеский.
Есе не нужно забывать того, что терроризм (как и уличных воров) 100% победить невозможно.
И еще один момент: что считать сильной властью? Я, к примеру, нынешнюю американскую власть сильной не считаю. Равно как и российскую или французсукую. В Германии, к примеру, власть посильнее. И в Швеции. И в Австралии. Во всех этих странах проблема терроризма не стоит особо остро. Возможно, это совпадение. Возможно нет.