Неслабо

[dikayasobaka]

3 февраля 1991 года американский бомбардировщик B-52G с ядерным оружием на борту был послан на облет Багдада. В ходе полета на борту возникла аварийная ситуация. Экипаж попытался дотянуть до базы на острове Диего Гарсия, но ему это не удалось. В результате атомные бомбы были скинуты в океан у берегов Сомали, куда вскорости рухнул и сам борт. Несколько членов экипажа погибли во время аварии, остальные были спасены.

Поначалу считалось, что бомбы затонули на значителной глубине, но в последствии выяснилось, что они упали в относительно мелком месте, возле берега, и были тайно подняты и пущены в оборот нелегальными торговцами оружием. По некоторым сведениям, они в данный момент находятся в Иране.

Подробности здесь:
Lost Nuclear Warheads from a B-52 Now in Iran? (англ.)

Comments

[varana.livejournal.com]

Ну тут остаётся только известный анекдот вспомнить:
- Сколько стоит атомная бомба?
- Миллион долларов.
- Вот бы к нам в огород упала!

[dikayasobaka.livejournal.com]

Во-во:)))

[senatov.livejournal.com]

"на облет Багдада" - это круто.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Это пиздец как круто!
Стратегический противник, бля:)))

[sensen.livejournal.com]

кто-кто там у нас был в оффисе в 91 году??
clusterfucks!!

[dikayasobaka.livejournal.com]

Это не так важно... Хотя...
Не, ты прикинь - ядерная миссия, наготове - над Ираком!!! Пиздануться... (((

[(Anonymous)]

нефтесосы хуевы
это у них фамильная наклонность

[sensen.livejournal.com]

дважды не гадай - мой коммент наверху
просто забыла логинуться:)

[dikayasobaka.livejournal.com]

:)))

Да после ядерного взрыва и нефть-то особенно не пососешь... Придется всем вместе заместо нефти хуй сосать:)))

[sensen.livejournal.com]

с грядущими погнозами мировой (и вчастности американской) экономики
скоро-скро мы все у друг друга будем за небольшую плату.

[dikayasobaka.livejournal.com]

К такой оценке безусловно есть некоторые предпосылки:)

[fonon.livejournal.com]

Что-то верится с трудом...

Если не ошибаюсь, это еще до "Бури в пустыне" было?

Хммм... Посылать одиночный самолет с ЯО на борту для разведывательного пролета над страной имеющей серьезную систему ПВО?

Бред!!!

Да и смысл? Стратофортресс вроде бы не несет разведывательного оборудования...

Имхо, похоже на утку...

[dikayasobaka.livejournal.com]

Я и сам, откровенно, удивился...
Хотя вокрус Северного Полюса такие же самолеты долгое время летали - не взирая на то, что Союз был вполне даже в курсе.
Кстати, о том, что он был одиночный, ничего не скаано - скорее наоборот, тот факт, что он потерпел аварию на пути к дозаправщику скорее говорит о том, что там действовала авиагруппа.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Сверил хронологию - "Буря в пустыне" (собственно боевые действия) начались 17.01.1991. Думаю, к 03.02.1991 иракские ПВО были уже сильно ослаблены.

[fonon.livejournal.com]

Полеты над полюсом как раз очень даже понятны: в случае начала большой войны это был бы их основной рабочий маршрут. Да и территоия нейтральная!

А здесь: пролет над территорией государства, которому предъявлен ультиматум, причем совершенно бесцельный (что? разведчиков мало?)

[dikayasobaka.livejournal.com]

"Треугольник" до полюса принадлежал СССР.
А так - да, Вы правы, я не спорю - действительно странно. Но, с другой стороны, вся тогдашняя эпопея была достаточно странной во многом...

[eugenebo.livejournal.com]

Думаю, бред. Какой смысл гнать в Ирак самолёт с ядерным оружием на борту?

[dikayasobaka.livejournal.com]

Бред - однозначно. Но это не означает, что тот же мудак Чейни, бывший тогда министром обороны, не отдал соответствующего приказа.