dikayasobaka | (no subject)

(no subject)

«ПОЩАДИТЕ ЖЕ РОДИНУ И НАС»
ПРОТЕСТЫ АКАДЕМИКА И.П.ПАВЛОВА ПРОТИВ БОЛЬШЕВИСТСКИХ НАСИЛИЙ

По ссылке от avva.

весьма поучительно. спасибо.))

Можно только удивляться, что Вы беретесь делать категорические выводы в отношении принципиально-политических вопросов, научная основа которых Вам, как видно, совершенно неизвестна. Могу лишь добавить, что политические руководители СССР ни в коем случае не позволили бы себе проявить подобную ретивость в отношении вопросов физиологии, где Ваш научный авторитет бесспорен. Позволю себе на этом закончить свой ответ на Ваше письмо.

Председатель СНК Союза ССР В.Молотов

:))))

Ну да, Молотову "научная основа", естественно, была ясна и понятна:)))

а как же? марксизм-ленинизм, а что же еще?
но вообще-то Молотов абсолютно прав.

Ты это серьёзно? :)

Про марксизм - нет :)
про Молотова - да :)

В чем же он прав?

В том, что "советское правительство не стало бы лезть в физиологию, где Ваш научный авторитет непререкаем".

В этом - да:)
Эти бездари один хуй бы там ничего не поняли.

так же, как и Павлов - в политике.

А вот с этим я не согласен. Он-то как раз многое лучше их просчитал на порядок...
Политика едва ли может быть профессиональной, увы.

да где ж там он многое просчитал?...

Вот хотя бы:

Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм.

Тут он неправ. Все вообще напрасно НЕ верят в мировую революцию. В первую очередь - лично Павлов. Потому что если бы все поверили - то она свершилась бы :)
К тому же ничего вообще по "культурному" (ужас!!! ужас!!! за одно это словосочетание надо ссылать в Сибирь!) миру Сталин и Молотов не сеяли. "Социализм в отдельно взятой стране". А фашизм с огромным успехом развился как результат действий "англосаксонского бастиона" в 1919ом году. Павлов ни хрена не понимает, что на самом деле происходит. Не потому, что он дурак там или шпиен, а потому, что ему не хватает информации для правильного суждения. Он в плену типичного интеллигентского бреда: "культурный мир", "до вас фашизма не было", "англосаксы"... очень похож на Эхо Москвы или Новую Газету, вот только уважения к нему неизмеримо больше, чем к другим.

Flat | Top-Level Comments Only