dikayasobaka (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
dikayasobaka) wrote2005-04-26 06:13 pm
dikayasobaka) wrote2005-04-26 06:13 pm
Техническое
Впервые попалась машинка с Linux'ом, подымающаяся и без проблем распознающая всё необходимое оборудование. Ноль настроек!
Возможно я, впрочем, зря удивляюсь - не работал с этой технологией год где-то, а новых версий не ставил и подольше. Дистрибутив называется Linspire.
Ничего так... Будем играться.
Возможно я, впрочем, зря удивляюсь - не работал с этой технологией год где-то, а новых версий не ставил и подольше. Дистрибутив называется Linspire.
Ничего так... Будем играться.
no subject
no subject
no subject
no subject
Чисто пользователю, возможно, и без разницы - а когда сервер, к примеру, какой?
no subject
no subject
Ты с другими операционками работал?
no subject
P.S. Само собой, DOS. :-)
no subject
Ну всё зависит от применения, конечно - но для серверного использования Линукс, мне кажется, на порядок лучше как минимум - дешевле и надежнее.
Кстати, вот такая статистика - если можно так сказать. Я однажды работал работал в компютерном центре где были UNIX и Windows-сервера. Их обслучивали разные группы, примерно одного размера. Windows-серверов было примерно на порядок меньше, и по масштабу они, в среднем, пожалуй были послабее.
no subject
:-) Я это к чему - если посадить дятла-пользователя что за комп с Линью, что за комп с Виндами, он один хрен:
а). Ничего путного не сделает;
б). Что-нибудь сломает (физически/логически - не суть).
no subject
На нём стоял бесплатный Линукс - и всё. Теперь представь себе цену Микрософтовского эквивалента.
no subject
no subject
Но когда я решаю, какую технологию мне дома использовать для своих проектов - то какая мне разница (я ведь самому себе деньги не плачу).
no subject
no subject