Ссылка на эту программу показывает, что
(a) либо вы не знакомы с аргументацией "скептиков" - а это не кучка сумасшедших, это, например, профессор физики, инженер-строитель и т.д.
(б) либо вы сознательно действуете как про-правительственный активист.

Здания не могли обвалиться. Правительственный анализ-расчет был сделан - не получилось; они стали менять параметры и создали ряд предельных условий, пти который выходило что все же этажи начнут рушиться -- и полностью отрезали рассмотрение КАК в таком случае будет падать здание.
Очевидно, не с ускорением свободного падения, следами термита в развалинах (и четкими фотографиями термитного среза на торчащих балках в первые дни, когда еще не разобрались). В проемах разбитых стен-окон горящих этажей на фото 11 сентября стоят люди, никаких "infernos" следовательно наблюдаться там не могло, пожарники рапортуют, что пожар уже выгорел, запись есть, что им надо только 2 шланга; свидетели отмечают ряд взрывов перед падением зданий; сейсмическая станция показывает предварительных взрыв -- короче сегодня есть тонны ОБ'ЕКТИВНЫХ данных, которые всю убогую конспирологию о том, как перегретые керосином крепления не выдержали опровергают с десятикратным запасом.

Не говоря о собственном признании хозяина комплекса сильверстайна прямо в камеру, что "WTC 7" был "pulled" (взорван), видео на Интернете.