(no subject)

[dikayasobaka]

Французских бездомных запретили кормить свиным бульоном:

Французские власти запретили благотворительным организациям кормить бездомных супом, сваренном на свином бульоне, сообщает в среду BBC News.

Такое решение было принято после того, как французские мусульмане обвинили одну из благотворительных организаций в том, что она специально включила в меню кухонь для бездомных суп, содержащий запретный для людей, исповедующих ислам, продукт.

По словам представителей мусульманских общин, эта организация, название которой не разглашается, связана с ультраправой партией и кормит бездомных свининой, запрещенной для правоверных мусульман, специально.

Ссылку на эту новость allan999 дал под заголовком "Ну это уже пиздец, - вы не находите?". С такой оценкой ситуации нельзя не согласиться.

Вообще интересно, каким образом такие действия властей вписываются в секулярную модель французского государства? Кстати, это еще один довод в пользу отмены политкорректности. По простому - я не знаю, действовали ли эти благотворители из расистских соображений или нет. Если да - ради Бога, в пределах, разрешенных законом. По простому - долой политкорректность. Дареному коню в зубы не смотрят, на халявный обед жрут то, что дают. Тем же, кто хочет насадить в обществе политкорректную диктатуру, мне остается только сказать: "Расисты, гомофобы, националисты, изоляционисты - тоже люди. Уважайте их права." Хотя, естественно, ни к какой из вышеперечисленных категорий я не принадлежу и мировоззрения их не поддерживаю.

Comments

[dikayasobaka.livejournal.com]

> Для отдельного человека это не очень вежливое поведение - Вы помните сказку про журавля и лису?

То есть, для разных гостей я должен прилагать разное количество усилий? Почему?

Реально же, я стараюсь всем по возможности пойти на встречу. Если знаю заранее, что кто-то не ест свинину, или кто-то вегетарианец - могу ему специально приготовить что-то - просто по доброте душевной, но не потому, что обязан. Нет проблем. Но если кто-то станет возмущаться тем, что у меня посуда некошерная (т.е., не поделенная на мясную и молочную) - скажу ему просто, что насильно у меня никого не кормят.

> А для благотворительности это выглядит неприлично.

То есть, тот факт, что у них нет большого меню, как в ресторане, неприличен. Занятно.

[m-p.livejournal.com]

То есть, для разных гостей я должен прилагать разное количество усилий? Почему?

Потому что Вы вежливый хозяин. :)
Но количество усилий одинаковое, что Вы готовите кошерное, что нет. Или вот можно все приготовить сразу кошерное, ваши гости и не заметят. :)

Да, когда благотворительность подходит к своим добрым делам с позиции "жри, что дают, а не нравится, вали отсюда", это выглядит некрасиво. Но я уже сто раз сказала, что дело даже не в этом, а в том, что они исходно задумывали расистскую акцию. Жаль, что им удалось стольких обмануть. :(

[suricat.livejournal.com]

"Жаль, что им удалось стольких обмануть"

По-моему, обманывали там как раз другие. Те, кому чужой суп стал поперёк горла.

[dikayasobaka.livejournal.com]

Где обман?
Все максимально честно!
Они так и сказали - мы даем суп из свинины.
Я, к примеру, не люблю тортов. Но я же не наезжаю на кондитерские с требованием выставить мне мою любимую водку с моим любимым пловом! Хотя... Это идея:))))