dikayasobaka: (Default)
dikayasobaka ([personal profile] dikayasobaka) wrote2006-01-25 09:29 am

(no subject)

Французских бездомных запретили кормить свиным бульоном:
Французские власти запретили благотворительным организациям кормить бездомных супом, сваренном на свином бульоне, сообщает в среду BBC News.

Такое решение было принято после того, как французские мусульмане обвинили одну из благотворительных организаций в том, что она специально включила в меню кухонь для бездомных суп, содержащий запретный для людей, исповедующих ислам, продукт.

По словам представителей мусульманских общин, эта организация, название которой не разглашается, связана с ультраправой партией и кормит бездомных свининой, запрещенной для правоверных мусульман, специально.

Ссылку на эту новость [livejournal.com profile] allan999 дал под заголовком "Ну это уже пиздец, - вы не находите?". С такой оценкой ситуации нельзя не согласиться.

Вообще интересно, каким образом такие действия властей вписываются в секулярную модель французского государства? Кстати, это еще один довод в пользу отмены политкорректности. По простому - я не знаю, действовали ли эти благотворители из расистских соображений или нет. Если да - ради Бога, в пределах, разрешенных законом. По простому - долой политкорректность. Дареному коню в зубы не смотрят, на халявный обед жрут то, что дают. Тем же, кто хочет насадить в обществе политкорректную диктатуру, мне остается только сказать: "Расисты, гомофобы, националисты, изоляционисты - тоже люди. Уважайте их права." Хотя, естественно, ни к какой из вышеперечисленных категорий я не принадлежу и мировоззрения их не поддерживаю.

[identity profile] m-p.livejournal.com 2006-01-25 09:05 am (UTC)(link)
это все слова, которые технически могут быть совершенно невинны. но поступки имеют определенную ценность в конкретных ситуациях. если действия организации были направлены именно на разжигание розни, что похоже на правду, то такой намеренный состав меню мало отличается от вывески "жидам и ragheads не соваться".
У нас, как я уже несколько раз сказала, есть правила для неправительственных организаций, и если состав их меню правила нарушает, мало им не покажется. Я не знаю, какие именно правила во Франции.
А сама идея, что благотворительная организация может делать все, что ей заблагорассудится, неверна.

при чем тут молитва? на церкви висит крест соответствующей конструкции, они не скрывают, для кого именно существуют, да еще, небось, и нехристиан пустят с ними пообедать, и вообще это частная собственность.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2006-01-25 09:09 am (UTC)(link)
> А сама идея, что благотворительная организация может делать все, что ей заблагорассудится, неверна.

В пределах закона - конечно может. Заниматься терроризмом, скажем - естественно, нет.

[identity profile] m-p.livejournal.com 2006-01-25 09:29 am (UTC)(link)
вот обращали бы они внимание на то, что происходит у них в стране, не прикидывались бы, что все нормально и без расовой политики (как была и есть еще в США), были бы у них соответствующие законы и не было бы у них бунтов.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2006-01-25 09:33 am (UTC)(link)
Поясните, что именно Вы имеете в виду?