dikayasobaka: (Default)
dikayasobaka ([personal profile] dikayasobaka) wrote2004-12-03 05:16 pm

(no subject)

[livejournal.com profile] neklyueva написала очень, на мой взгляд, интересную статью об СССР времён "застоя".

Статья не бесспорная, но некоторые наблюдения заслуживают внимания.

Когда я соприкасаюсь с эпохой застоя меня всегда преследует одно и то же ощущение – ощущение какого-то невероятного метафизического тепла, домашности. Это до такой степени, что отпадает всяческое желание вдаваться в «политику» той поры, распутывать клубки интриг, прочитывать расстановки сил. Это кажется ненужным и даже циничным. А разговоры о коррупции вообще сродни подсчету ложек каши за общим семейным столом. И даже враги тогда были не совсем врагами. Антиимпериалистическая карикатура застоя создала образ не демона во плоти, а какого-то инопланетянина. Даже не так, это какие-то фольклорные персонажи: лешаки, кикиморы, болотные хмыри, которые по ходу пьесы, конечно же плохие, но в отрыве от экшена оказываются милыми и бесконечно дорогими русскому сердцу.

Такое ощущение, что «эпоха стагнации» была уникальной не только для советского народа, но и для всего человечества в целом. КПСС подарила России полтора десятка лет абсолютного спокойствия и райской безмятежности, когда главные изменения в стране – события сродни подорожанию стеклотары, а остальное, если и есть, то на жизнь рядового гражданина никак не влияет. Перманентное шоу съездов в телевизоре это один и тот же съезд, «битва за урожай» это одна и та же битва – атрибуты советского парадиза, необходимые только для того, чтобы в исторических хрониках не было совсем пусто, что бы затушевать фразу: «11 брябрября 197- года цена покупки стеклотары у населения возросла с 12 до 20 копеек».

Тут, по-моему, затронут очень важный аспект,- изолированность среднего гражданина от по сути дела всех политических событий. Об этом пишут мало,- а ведь, по-моему, анализ именно этого явления очень важен для понимания того, чем собственно была та эпоха.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2004-12-03 02:46 pm (UTC)(link)
Вы правы, хотя Вы и глубоко копаете:) Ну да мне врядли бы удалось поднять всё связанную с этой темой метафизику в короткой заметке. Хорошо хоть если удастся толкнуть кого-нибудь, чтобы задумались об это теме вообще...

На дуругую тему: позвольте совет. Мне кажется, на идиотов, пытающихся украсть Ваш... "образ" (identity) в сети легче всего просто забить,- они же это делают, чтобы привлешь к себе внимание...

[identity profile] neklyueva.livejournal.com 2004-12-03 03:08 pm (UTC)(link)
Да нехотят они ничего украсть. Просто не верят в мою подлинность, считая меня виртуалом. Вот и хотят узнать, кто я есть. Кроме того, я как-то слила некую инфу, которую знало только 4 человека (и ведь за язык никто не тянул), вот и пытаются выведать откуда я это знаю (а я и забыла уже). Забыли люди, что "если знают двое, то знает и свинья".

Вобще постичь застой с метафизической стороны пытался Пелевин в "Омон Ра", достаточно удачно, его рефренные макороны-звездочки - мощный символ. Но во первых он пока единственный, а во вторых это ведь уже 90-е. Так что вопрос этот интересный, но сложный.

[identity profile] dikayasobaka.livejournal.com 2004-12-03 03:10 pm (UTC)(link)
Пелевина не читал (эту вещь) надо будет почитать,- она явно интересна...

А верят в Ваше существование люди или нет,- ну не моё дело, конечно, но Вам это сильно интересно? Ваши друзя и близкие, я думаю, верят, а все остальные... Ну пусть сходят с ума как им нравится:)