Борис, я не приводил это в качестве контр-аргумента. Но меня продолжает упорно смущать то, что фактически обвиняемым стал убитый - если не для суда, то для "широкой общественности" точно. А слова убийцы стали "доказательствами" виновности убитого.
Вот уже совсем новый случай. Если кто не поленится сходить по ссылке - увидит, как интересно может работать принцип "но я вам таки говорю, что он..."
http://www.utro.ru/articles/2005/06/06/445910.shtml