Вадим, то, что наблюдается - это обвинение на основе неподтвержденного свидетельства третьего лица - которое, если его (т.е., её) свидетельство верно, никак не является незаинтересованным.
При всём уважении - это хуйня на постном масле, воспринять которую всерьёз я не могу. Будучи сторонником презумпции невиносвности, я не собираюсь использовать подобные слухи - по существу, наветы - в оценке Каганова. Он мне представляется вполне достойным человеком - не взирая на всевозможные различия между нами в плане идеологии. Как я уже сказал, он нетерпим - но обвинять его в подлости у меня нет никаких оснований.