Почему-то долгое время думал, что понимаю смысл этой концепции. Потом она всплыла в разговоре,- и понял, что нет,- определения дать не могу. Мне это не понравилось, и потому пытаюсь определиться. Какие будут мнения?
Хорошо... А, может, они используют эзотерику как метод дполнить пробелы, незаполнимые знанием?
А "они" -- это кто? Хотя, не важно. Эзотерика, в моём теперешнем понимании -- наука ни о чём. То есть о том, чего воспринять, в материальном понимании этого слова, невозможно. Но, тем не менее, это наука, что подразумевает именно знания. Такие знания, которые можно и нужно применять на практике.
Так что "пробелы" -- да, а вот "незаполнимые знанием" -- наверное, нет. :))
Мне, откровенно, тяжело концептуализировать знание, которое, по вашим словам, невозможно воспринять. Равно как и знание о том, что невозможно воспринять...
И именно поэтому в приличном обществе при слове "эзотерика" принято натянуто улыбаться удивлённо вскинув брови.. А вообще, чем больше о ней говорят, тем меньше её становится -- так что на фик, на фик, серые пятна! :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Кстати, по-любому,- спасибо за ликбез по теме эзотерики:)))
no subject
Да нэма за шо! :))
А "они" -- это кто? Хотя, не важно. Эзотерика, в моём теперешнем понимании -- наука ни о чём. То есть о том, чего воспринять, в материальном понимании этого слова, невозможно. Но, тем не менее, это наука, что подразумевает именно знания. Такие знания, которые можно и нужно применять на практике.
Так что "пробелы" -- да, а вот "незаполнимые знанием" -- наверное, нет. :))
no subject
no subject